13 березня 2018 року
м. Київ
Справа № 3/5014/1570/2012
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.08.2017
та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.10.2017
за скаргою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії
на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі № 3/5014/1570/2012
за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії
до Державного підприємства "Луганськвугілля"
про стягнення 25 739 082, 50 грн.,
20.10.2017 Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.08.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.10.2017 у справі № 3/5014/1570/2012.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2018 касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.10.2017 та Господарського суду Луганської області від 15.08.2017 у справі № 3/5014/1570/2012 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 ГПК України; надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме, надати суду оригінал документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 1920 грн. 00 коп. за подання касаційної скарги.
До Верховного Суду 03.03.2018 надійшла заява Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про усунення недоліків, до якого додано оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору розмірі 1920 грн. 00 коп. за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.10.2017 та Господарського суду Луганської області від 15.08.2017 у справі № 3/5014/1570/2012.
Частиною 3 ст. 294 ГПК України (в редакції чинній з 15.12.2017) визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Після усунення Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України недоліків касаційної скарги, які були зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2018, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.10.2017 та Господарського суду Луганської області від 15.08.2017 у справі № 3/5014/1570/2012.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 294, 295, 301 ГПК України, Суд-
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 3/5014/1570/2012 за касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.10.2017 та Господарського суду Луганської області від 15.08.2017.
2. Призначити касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до розгляду на 16 травня 2018 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3. Повідомити учасників справи про їх право на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам до 20.04.2018.
4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ткаченко Н.Г.
Судді Білоус В.В.
Жуков С.В.