15 березня 2018 року
м. Київ
Справа № 916/778/15-г
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Вронської Г.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЯГОРЛИК"
на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Ярош А.І., Головей В.М., Савицький Я.Ф.,
від 06.02.2017
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЯГОРЛИК"
про стягнення 4 391 550,68 грн.,
7 грудня 2017 року Сільськогосподарський виробничий кооператив "ЯГОРЛИК" подав касаційну скаргу до Вищого господарського суду України через Одеський апеляційний господарський суд на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 у справі №916/778/15-г.
На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 зазначена касаційна скарга разом зі справою №916/778/15-г передана до Касаційного господарського суду.
Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.
Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Судом встановлено, що вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент її подання).
Відповідно до частини 1 статті 110 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Оскаржувана ухвала Одеського апеляційного господарського суду прийнята 06.02.2017. Таким чином, останнім днем строку подання касаційної скарги на зазначену ухвалу було 27.02.2017 (оскільки 26.02.2017 вихідний день - неділя).
Сільськогосподарський виробничий кооператив "ЯГОРЛИК" подав касаційну скаргу до Одеського апеляційного господарського суду 07.12.2017, тобто скаржником пропущено строк, встановлений статтею 110 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), для подання касаційної скарги. При цьому клопотання про поновлення зазначеного строку відсутнє.
Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), передбачено, що касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) визначено, що касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи викладене та приписи підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017), касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, які діяли до набрання чинності цієї редакцією Кодексу, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017).
Керуючись статтями 110, 1113 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), статтями 174, 234, 290, 292, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції від Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд,
1. Касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЯГОРЛИК" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 у справі №916/778/15-г залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення цієї ухвали.
2. Роз'яснити Сільськогосподарському виробничому кооперативу "ЯГОРЛИК", що у разі неусунення недоліків заяви у встановлений судом строк така заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Г. Вронська