15 березня 2018 року
м. Київ
Справа № 905/401/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
на рішення Господарського суду Донецької області
у складі колегії суддів: Мельниченко Ю.С., Попов О.В., Курило Г.Є.,
від 20.06.2017 та
на постанову Донецького апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Будко Н.В., Мартюхіна Н.О., Сгара Е.В.,
від 29.11.2017
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
до Приватного підприємства "ОМФАЛ - 2"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Святогірська міська рада
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4
про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.12.2013,
14 грудня 2017 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України про скасування рішення Господарського суду Донецької області від 20.06.2017 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі №905/401/17.
Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.
Згідно з п.17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області разом зі справою №905/401/17 передана на розгляд Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначена касаційна скарга підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальними чеками від 14.12.2017 копія касаційної скарги надіслана відповідачу та третім особам. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.
Оскільки заяв і клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.
Керуючись статтями 74, 294, частинами 1-3 статті 301 та підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на рішення Господарського суду Донецької області від 20.06.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі №905/401/17.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 квітня 2018 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27 березня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г.Вронська
Судді О.Баранець
В.Студенець