Верховний
Суд
12 березня 2018 року
м. Київ
справа № 904/7262/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2,
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області
(суддя - Євстигнеєва Н.М.)
від 26.09.2017,
та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду
(головуючий - Коваль Л.А., судді - Пархоменко Н.В., Чередко А.Є.)
від 23.11.2017,
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Крайт",
до ОСОБА_2,
про стягнення безпідставно отриманих дивідендів у розмірі 43 335,15 грн,
01.12.2017 ОСОБА_2 звернулась з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 у справі №904/7262/17 до суду касаційної інстанції.
Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Касаційна скарга відповідача відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).
Також відповідач подав клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2017 у справі №904/7262/17.
Оскільки у клопотанні ОСОБА_2 відсутні доводи, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення суду першої інстанції до закінчення касаційного провадження, клопотання необхідно відхилити.
Керуючись статтями 234, 294, 301, 332 та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/7262/17 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою ОСОБА_2.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 у справі №904/7262/17 на 25 квітня 2018 року о 09 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2017 у справі №904/7262/17 відхилити.
4. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Крайт" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17 квітня 2018 року.
5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді О. Баранець
І. Ткач