33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"15" березня 2018 р. Справа № 902/1090/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Саврій В.А., суддя Огороднік К.М. , суддя Мамченко Ю.А.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Роська" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 14.02.2018р. у справі №902/1090/16 (суддя Лабунська Т.І.)
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (вул.Мандролька, б.19, смт.Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, код 20101499) в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука Миколи Савелійовича АДРЕСА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роська" (вул.Заводська, б.43, с.Якимівка, Оратівський район, Вінницька область, 22622, код 39761917)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 АДРЕСА_1
про витребування майна з чужого незаконного володіння
в межах справи № 902/1090/16
за заявою Немирівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Шевченка, 14, м. Немирів, Вінницька область, 22800, код 39470601)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (вул.Мандролька, б.19, смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 21009, код 20101499)
про банкрутство
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.02.2018р. у справі №902/1090/16 (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 27.02.2018р.) задоволено позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука Миколи Савелійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роська", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння. Витребувано майно з чужого незаконного володіння та зобов"язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Роська" повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Довіра" комплекс будівель та споруд, загальною площею 5125,4 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Заводська, б.43, с.Якимівка, Оратівський район, Вінницька область. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Роська" в доход Державного бюджету України 5700,00 грн. - судового збору.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Роська" - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№509/18 від 13.03.2018р.), в якій просить скасувати ухвалу і ухвалити нове судове рішення, яким у позові відмовити. Оскільки скаржником пропущено строк апеляційного оскарження, останній просив його поновити.
Перевіривши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку про його обгрунтованість з огляду на наступне.
Відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Повний текст оскаржуваної ухвали складено та підписано судом першої інстанції - 19.02.2018р., оприлюднено в ЄДРСР - 22.02.2018р., направлено на адресу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - 19.02.2018р., яку останній отримав 21.02.2018р., що перешкоджало подачі вмотивованої апеляційної скарги у передбачений законом строк. Звернувся апелянт зі скаргою 01.03.2018р., тобто апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, а тому суд вважає за можливе відновити апелянту пропущений строк на апеляційне оскарження.
При цьому, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Роська" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Роська" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 14.02.2018р. у справі №902/1090/16. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Скаржник також просить суд зупинити дію судових наказів, виданих на підставі ухвали господарського суду Вінницької області від 14.02.2018р., постановленої у межах справи №902/1090/16.
Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.265 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, колегія суддів зупиняє дію ухвали господарського суду Вінницької області від 14.02.2018р. у справі №902/1090/16.
Керуючись статтями 234, 256, 268, 262, 265 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Роська" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 14.02.2018р. у справі №902/1090/16.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Роська" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 14.02.2018р. у справі №902/1090/16.
3. Розгляд скарги призначити на 28 березня 2018 року о 11:30 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 26 березня 2018 року подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
5. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Зупинити дію ухвали господарського суду Вінницької області від 14.02.2018р. у справі №902/1090/16.
7. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
9. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Мамченко Ю.А.