79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"13" березня 2018 р. Справа №914/2244/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущака О.І.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Шкребій А.В.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (надалі ПАТ “НАК “Нафтогаз України”) за вих.. № 14/4-1250 від 22.12.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/321/18 від 16.01.2018)
на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2017
у справі № 914/2244/17
за позовом: ПАТ “НАК “Нафтогаз України”, м. Київ
до відповідача: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_2, м.Львів
про стягнення 562 847,33 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_3 - представник
Суть спору викладено в попередніх ухвалах Львівського апеляційного господарського суду.
В судовому засіданні 27.02.2018 оголошено перерву до 13.03.2018, про що сторони повідомлені під розписку.
Позивач участі уповноваженого представника в судове засідання 13.03.2018 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Представник відповідача в судовому засіданні 13.03.2018 проти доводів апеляційної скарги заперечив, долучив до матеріалів справи відзив на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/1771/18 від 13.03.2018).
У відповідності до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Порадившись на місці, колегія суддів прийшла до висновку про долучення до матеріалів справи відзиву на апеляційну скаргу та зобов'язати відповідача надіслати його позивачу у справі.
Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ПАТ “НАК “Нафтогаз України” на 10 год. 50 хв. 21 березня 2018 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
2. Відповідачу - надати суду докази надсилання (надання) копії відзиву позивачу у справі.
3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати не обов'язковою.
4 Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5 Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
ОСОБА_4 Кравчук
Судді О.І. Матущак
ОСОБА_1