вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"06" березня 2018 р. Справа№ 910/18130/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Смірнової Л.Г.
Кропивної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А - 0799
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2018
у справі №910/18130/17 (суддя Пукшин Л. Г., м. Київ, повний текст складено - 25.01.2018)
за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"
до Військової частини А - 0799
про стягнення 33 860,28 грн.
Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Військової частини А - 0799 про стягнення 33 860,28 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2018 у справі №910/18130/17 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" суму основного боргу у розмірі 32 321 грн. 66 коп., 3 % річних у розмірі 428 грн. 87 коп., пеню у розмірі 1 109 грн. 75 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 року апеляційну скаргу Військової частини А - 0799 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2018 у справі № 910/18130/17 - залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України (скаржником не було сплачено судовий збір у розмірі 2 400,00 грн за подання апеляційної скарги, останнім не надано докази надсилання копій скарги позивачу), та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.
Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 отримана скаржником 23.02.2018, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 24.02.2018 та закінчується 05.03.2018.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме не подано доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 400,00 грн. та не надано доказів надсилання копії скарги позивачу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Військової частини А - 0799 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2018 р. у справі № 910/18130/17.
2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
3. Повернути матеріали справи № 910/18130/17 до місцевого господарського суду.
4. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді Л.Г. Смірнова
Л.В. Кропивна