29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"15" березня 2018 р.Справа № 924/52/18
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Виноградова В.В.,
за участю секретаря судового засідання Желіхівської О.О., розглянувши матеріали справи
за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
до приватного підприємства "А-Лекс", м. Хмельницький
про стягнення 727801,92 грн., з яких 671726,00 грн. заборгованості, 50443,69 грн. пені та 5632,23 грн. 3% річних
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 - довіреністю №б/н від 08.02.2018 р.
прокуратури: ОСОБА_2 - за посвідченням №047701 від 21.08.2017 р.
встановив: ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.01.2018 р. відкрито провадження у справі №924/52/18 за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави в особі, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до приватного підприємства "А - Лекс", м. Хмельницький про стягнення заборгованості в сумі 775501, 92 грн. за договором №182 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького від 19.09.2017 р., з яких 719426,00 грн. коштів на розвиток інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького, 50443,69 грн. пені та 5632,23 грн. 3% річних, для її розгляду в порядку загального позовного провадження.
У підготовчих засіданнях постановлялись ухвали про відкладення (від 20.02.2018 р.), оголошення перерв (від 28.02.2018 р., 13.03.2018 р.).
Прокурором на підставі п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України було подано заяву про зменшення позовних вимог (яка прийнята судом), в якій у зв'язку із сплатою відповідачем 26.01.2018 р. частини заборгованості (47700,00 грн.) просив стягнути з відповідача 727801,92 грн., з яких 671726,00 грн. коштів на розвиток інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького, 50443,69 грн. пені та 5632,23 грн. 3% річних.
Прокурор та позивач зменшені позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач у відзиві на позов (від 22.02.2018 р.) проти позову заперечив, зазначивши, що прокурор є неналежним позивачем, оскільки позов подано в порядку ГПК України. Також зауважив, що позивачем не дотримано досудового порядку врегулювання спору, заявлена до стягнення сума не відповідає дійсності, оскільки відповідачем 26.01.2018 р. було сплачено 47700,00 грн. коштів в рахунок пайової участі.
Прокурором подано відповідь на відзив (від 12.03.2018 р. №82-7-18), в якій заперечив проти доводів відповідача.
Від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Прокурор та позивач проти поданого відповідачем 20.02.2018 р. клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Хмельницької області у справі №924/96/18 заперечили.
Подане відповідачем 20.02.2018 р. клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Хмельницької області у справі №924/96/18 судом залишене без задоволення.
Судом враховано, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи зазначене, наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №924/96/18 відсутня, оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у цій справі.
Враховуючи викладене, беручи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Закрити підготовче провадження у справі №924/52/18.
Призначити справу №924/52/18 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 28 березня 2018 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.
Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили 15.03.2018 р., оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3), 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 74), 4, 5 - першому заступнику керівника Хмельницької місцевої прокуратури (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63) та прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3). Всім рек. з пов. про вруч.