15 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/66/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д", вул. Острозького, 47 а, м. Тернопіль, 46006
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2", вул. С.Крушельницької, буд. 18, офіс 510, м. Тернопіль, 46000
про стягнення заборгованості в сумі 112 037,14 грн., з яких: 82 847,04 грн. - боргу, 1 782,32 грн. - 3% річних, 7 174,18 - інфляційних втрат, 20 233,60 грн. - пені.
Суть справи:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2" про стягнення заборгованості в сумі 112 037,14 грн., з яких: 82 847,04 грн. - боргу, 1 782,32 грн. - 3% річних, 7 174,18 - інфляційних втрат, 20 233,60 грн. - пені.
Ухвалою від 13.03.2018 судом відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 04.04.2018 о 10 год. 00 хв.
Разом з цим, при підготовці та друкуванні повного тексту ухвали суду від 13.03.2018 допущено описку стосовно зазначення дати та часу судового слухання. А саме замість "11.04.2018 об 11 год. 00 хв." помилково надруковано "04.04.2018 о 10 год. 00 хв.".
Статтею 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як зазначено у п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
На підставі наведеного, суд вважає за доцільне з власної ініціативи виправити описку в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 13.03.2018.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 13.03.2018 у справі № 921/66/18.
Замість: "2. Призначити у справі підготовче засідання на 04.04.2018 о 10 год. 00 хв."
Читати: "2. Призначити у справі підготовче засідання на 11.04.2018 о 11 год. 00 хв.".
2. Ухвалу направити учасникам спору.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко