18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
14 березня 2018 року м. Черкаси
справа № 925/93/18
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Копистири В.М., у відкритому судовому засіданні за правилами підготовчого провадження розглянув позов заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185
до товариства з обмеженою відповідальністю «Три-С», м. Черкаси, вул. В.Чорновола, 257
про стягнення 26 652,85 грн. заборгованості та санкцій,
за участю повноважних представників сторін:
прокурор: Архипенко В.О. - прокурор відділу - за посадою;
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: участі не брав.
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Три-С» про стягнення заборгованості з орендної плати згідно договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 24.02.2017р. №1727 в розмірі 26 652,85 грн., в тому числі: 21 587,30 грн. основного боргу,
1 017,58 грн. пені (за період з 16.09.2017р. по 17.01.2018р.),
2 158,73 грн. штрафу,
1 889,24 грн. пені (нарахована на суму 16 931,20 грн. за період з 19.08.2017р. по 17.01.2018р.),
та відшкодування судових витрат.
Прокурор та представник позивача, кожен окремо, вимоги підтримали.
Направлена відповідачу ухвала про відкладення підготовчого провадження у справі повернулась на адресу суду з відміткою пошти про невручення.
Судом була направлена ухвала і на адресу засновника відповідача відповідно до витягу з ЄДРПОУ. Суду не поверталась розписка про вручення чи ухвала суду з відміткою про невручення.
Представник позивача повідомив, що відповідач обізнаний з вимогами до нього, але не повідомляв про визнання позову.
Суд вважає, що Відповідач належно був повідомлений про час і місце розгляді спору.
Сторони не змінили предмет чи підставу позову. Додаткових клопотань не подано. Прокурор та представник позивача вважають за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу в судовий розгляд.
Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 09:00 год. 23 березня 2018р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Прокурор:
Позивач: суть порушеного права та спосіб захисту права.
Відповідач: мотивований відзив на позов. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Скиба