12.03.2018 Справа № 920/93/18
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
секретаря судового засідання - Молодецька В.О.
розглядається в порядку спрощеного позовного провадження справа № 920/93/18
за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 машинобудівне науково-виробниче об'єднання” (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004)
до відповідача ОСОБА_1 обласної організації “СОВЕАФ” (Спілка ветеранів Афганістану) (вул. Антонова, буд. 2, м. Суми, 40030)
про стягнення 96137 грн. 47 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 18-49/13 від 29.12.2017);
від відповідача - не з'явився;
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 обласної організації “СОВЕАФ” (Спілка ветеранів Афганістану) 96137 грн. 47 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з січня 2013 року по листопад 2017 року.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/93/18, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 12.03.2018.
Ухвала господарського суду Сумської області від 20.02.2018 про відкриття провадження у справі № 920/93/18 надіслана відповідачу за місцезнаходженням та за адресою об'єкту теплопостачання.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.
Ухвала господарського суду Сумської області від 20.02.2018 про відкриття провадження у справі № 920/93/18, що була надіслана відповідачу за адресою об'єкту теплопостачання, повернута до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».
Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відсутністю доказів отримання відповідачем ухвали господарського суду Сумської області від 20.02.2018 про відкриття провадження у справі № 920/93/18.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно зі ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 251 ГПК України, відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Статтею 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
У зв'язку з відсутністю в матеріалах справи доказів вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу, враховуючи клопотання позивача, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на “28” березня 2018 року на 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.
2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Резніченко