"02" березня 2018 р. Справа № 918/930/17
Суддя Марач В.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" про повернення судового збору у справі за заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" в особі відокремленого підрозділу- філії "АРМ-ЕКО ЛІФТ" вул. 40 років Перемоги,1, с.Грушвиця Друга, Рівненський район, Рівненська область, 35364
до боржника ОСОБА_2 міське комунальне підприємтсво майдан Незалежності, 2, м.Вараш, Рівненська область, 34400
про порушення справи про банкрутство
Без повідомлення сторін
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО"в особі відокремленого підрозділу- філії "АРМ-ЕКО ЛІФТ" звернулось в господарський суд Рівненської області із заявою про порушення справи про банкрутство Кузнецовського міського комунального підприємтсва.
15.01.2018 року представником товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО"в особі відокремленого підрозділу- філії "АРМ-ЕКО ЛІФТ" подано до суду заяву про відкликання заяви про порушення справи про банкрутсво Кузнецовського міського комунального підприємства з проханням повернути її заявнику.
Ухвалою суду від 15.01.18р. у справі № 918/930/17 заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО"в особі відокремленого підрозділу- філії "АРМ-ЕКО ЛІФТ" про порушення справи про банкрутство було залишено без розгляду на підставі ст 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
До канцелярії суду 01.03.18 р. заявник подав клопотання про повернення судового збору сплаченого по платіжному дорученню № 384 від 21.12.17р., посилаючись на статтю 7 Закону Украни "Про судовий збір" де передбачено повернення судового збору особі, яка його сплатила.
Частиною 2 статті 226 ГПК України зазначено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету України.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Частиною 1 пунктом 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду .
Враховуючи викладене та керуючись частиною 1 пунктом 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 226, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО"в особі відокремленого підрозділу- філії "АРМ-ЕКО ЛІФТ" (35364, вул.40 років Перемоги,1, с.Грушвиця Друга, Рівненський район, Рівненська область, ідентифікаційний код Філії "АРМ-ЕКО ЛІФТ" 37796644) 16 000,00 грн., судового збору, сплаченого по платіжному дорученнюї № 384 від 21.12.17 р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.
Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
В порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду.
Ухвала суду підписана 2 березня 2018 року
Суддя Марач В.В.