Ухвала від 27.02.2018 по справі 917/966/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.02.2018 Справа № 917/966/15

за заявою Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м.Миргород, ідент. номер 38468429

до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка", м.Миргород, ідент. код 01431676

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від кредиторів: 1. ОСОБА_1, дов.№50 від 20.02.2018 року (Миргородська ОДПІ)

2. ОСОБА_2, дов.№6635/10-24 від 18.09.2017 року (Миргородське ОУПФУ)

3. ОСОБА_3, дов.№88 від 13.11.2017 року (ПАТ "Надра України")

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_4

за участі арбітражного керуючого ОСОБА_5

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядається справа про банкрутство Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановив:

07.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду від 05.01.2016 року строк процедури розпорядження майном ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" продовжено на два місяці.

26.01.2017 року ухвалою суду відповідно до п.5 абз.2 ч.3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(надалі - Закон) усунуто ОСОБА_6 від виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка", м.Миргород у зв"язку з припиненням останнім діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

13.02.2017 року ухвалою господарського суду розпорядником майна Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1761 від 25.03.2016 року) з наданням йому повноважень відповідно до вимог вищевказаного Закону.

13.04.2017 року ухвалою господарського суду затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_5 про здійснення та відшкодування витрат за час виконання ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство № 917/966/15 ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" у розмірі 2721,1 грн.

Пунктом 2 даної ухвали арбітражного керуючого ОСОБА_5 усунуто від виконання повноважень розпорядника майна ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" за його заявою.

Розпорядником майна ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 809 від 26.04.2013 року) з наданням йому повноважень відповідно до вимог вищевказаного Закону.

Постановою господарського суду Полтавської області № 917/966/15 від 27.06.2017 року Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу господарського суду надійшли заяви (арк.спр.17-19, арк.спр.26-28, т.18) від арбітражного керуючого ОСОБА_5, в яких заявлено наступні клопотання:

- внести до першої черги задоволення реєстру вимог кредиторів ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" суму витрат арбітражного керуючого ОСОБА_5 в розмірі 2721,1 грн., понесених ним за час виконання повноважень розпорядника майна у справі № 917/966/15 про банкрутство ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка";

- встановити йому грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 917/966/15 про банкрутство ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць;

- затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_5 за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 917/966/15 про банкрутство ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" за період з 13.02.2017 року по 13.04.2017 року в розмірі 12741,01 грн.

Заперечень від кредиторів, ліквідатора ОСОБА_4 щодо поданої арбітражним керуючим ОСОБА_5 заяви до суду не надходило.

Суд, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, оцінивши обставини справи та докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(надалі-Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Згідно ч.7 ст.115 Закону розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів(протокол зборів комітету кредиторів від 06.04.2016 року).

Абз. 3 ч.7 ст.115 Закону передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З врахуванням викладених обставин, суд задовольняє заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про встановлення грошової винагороди, затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" та внесення даних вимог до реєстру, як такі, що відповідають вимогам чинного законодавства, не заперечуються комітетом кредиторів та підтверджені належними доказами.

Керуючись ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 1761 від 25.03.2016 року) задовольнити.

2. Встановити грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_5 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка".

3. Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_5 за виконання ним повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" за період з 13.02.2017 року по 13.04.2017 року в розмірі 12741,01 грн.

4. Ліквідатору - в порядку ст.45 Закону внести до реєстру вимог кредиторів ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" вимоги арбітражного керуючого ОСОБА_5 щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов"язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна даного підприємства в розмірі 2721,1 грн. та вимоги щодо виплати грошової винагороди в розмірі 12741,01 грн.

Повний текст ухвали складено 13.03.2018 року

Суддя Іванко Л.А.

Попередній документ
72730273
Наступний документ
72730275
Інформація про рішення:
№ рішення: 72730274
№ справи: 917/966/15
Дата рішення: 27.02.2018
Дата публікації: 19.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.03.2020)
Дата надходження: 16.03.2020
Предмет позову: Заява про заміну кредитора правонаступником
Розклад засідань:
11.02.2020 10:45 Господарський суд Полтавської області
18.08.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ІВАНКО Л А
ІВАНКО Л А
ПЄСКОВ В Г
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка"
за участю:
Арбітражний керуючий Авраменко Ігор Миколайович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДФС у Полтавській області
Арбітражний керуючий Мішин
Арбітражний керуючий Мішин Сергій Ігорович
кредитор:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління ДСНС України в Полтавській області
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
АТ "Полтавагаз"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду в Полтавській області
Державне підприємство "Полтавське управління геофізичних робіт"
Заборгованість по аліментам
заборгованість по заробітній платі
Миргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України
ПАТ "НАК "Надра України"
Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Приватне акціонерне товариство "Національна Акціонерна Компанія "Надра України"
позивач (заявник):
Головне управління ДФС у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС Полтавської області
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В