Ухвала від 15.03.2018 по справі 5016/3029/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2018 року Справа № 5016/3029/2012(11/50)

м.Миколаїв

Кредитори:

1) Очаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Лоцманська (Леніна), 21),

2) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46, під. 2),

3) Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Старофортечна, 27, адреса для листування: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Бузьких Козаків, 6),

4) Багатогалузеве госпрозрахункове комунальне підприємство “Сирена” (57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Миру, 24),

5) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93),

6) Товариство з обмеженою відповідальністю “Чорноморська рибодобувна компанія” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-в) в особі ліквідатора ОСОБА_1 (07850, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Клавдієво-Тарасове, вул. Радянська, 23а),

7) Публічне акціонерне товариство “Сбербанк” (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46),

8) Товариство з обмеженою відповідальністю “Лазурний Океан Плюс” (57508, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Червоних Партизан, 9),

9) Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІШ-ФУД” (54017, м. Миколаїв, вул. Соборна, 12-б, оф. 312),

10) Очаківський міськрайонний центр зайнятості (57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Лоцманська (Леніна), 1),

11) Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго” (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40),

12) ОСОБА_2 (57503, АДРЕСА_1),

Банкрут: Публічне акціонерне товариство “Очаківський рибоконсервний комбінат”, 57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Червоних Партизан, 9, код ЄДРПОУ 00463102.

Ліквідатор: ОСОБА_3, адреса для листування: 03035, м. Київ, а/с 9.

Суть спору: про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Очаківський рибоконсервний комбінат”.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 11: ОСОБА_4, довіреність № 01/54-99 від 02.01.18.

Від інших кредиторів: представники не з'явились.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор: не з'явився.

Суть справи: Від директора ПАТ “Очаківський рибоконсервний комбінат” ОСОБА_5 09.08.2017 до суду надійшла скарга на (дії) бездіяльність ліквідатора ОСОБА_3

Ухвалою суду від 15.08.2017 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги директора ПАТ “Очаківський рибоконсервний комбінат” ОСОБА_5А до повернення матеріалів справи № 5016/3029/2012(11/50) з суду касаційної інстанції.

Враховуючи, що 26.12.2017 справу № 5016/3029/2012(11/50) було повернуто до суду першої інстанції, ухвалою суду від 02.01.2018 призначено розгляд скарги директора ПАТ “Очаківський рибоконсервний комбінат” ОСОБА_5А на (дії) бездіяльність ліквідатора ОСОБА_3 у судовому засіданні 06.02.2018 о 10:00.

У судовому засіданні 06.02.2018 суд ухвалив відкласти розгляд справи на 22.02.2018 о 10:00.

22.02.2018 суд вийшов до нарадчої кімнати для постановлення судових рішень у справі.

Ухвалою суду від 27.02.2018 розгляд скарги директора ПАТ “Очаківський рибоконсервний комбінат” ОСОБА_5 на (дії) бездіяльність ліквідатора ОСОБА_3 у відкладено судовому засіданні 14.03.2018 об 11:45.

До судового засідання директор ПАТ “Очаківський рибоконсервний комбінат” ОСОБА_5 не з'явився, про причини не повідомив.

Ухвала суду від 27.02.2018 була надіслана на адресу ПАТ “Очаківський рибоконсервний комбінат”, проте повернулась до господарського суду Миколаївської області із поштовою відміткою причини повернення - «за закінченням встановленого строку зберігання».

У судовому засіданні 14.03.2018 суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати для постановлення судових рішень у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив.

Ухвалою суду від 29.01.2013 було визнано безспірні грошові вимоги УПФУ в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області в сумі 859910,38 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 та зобов'язано ініціюючого кредитора здійснити публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство.

На виконання вимог ухвали суду від 29.01.2013р. кредитором в газеті “Урядовий кур'єр” від 18.04.2013 №73 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство, та введення процедури розпорядження майном ПАТ “Очаківський рибоконсервний комбінат”.

Постановою суду від 27.04.2017 боржника - ПАТ “Очаківський рибоконсервний комбінат” було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво Міністерства юстиції України №149 від 18.02.2013, 08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, офіс 48; адреса для листування: 03035, м. Київ, а/с 9).

На виконання вимог постанови на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.05.2017 за №42620 було здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З 19 січня 2013 року Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” викладено у редакції згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI.

Відповідно до абз. 1, 3 п. 1-1 Прикінцевих положень Закону (зі змінами, внесеними Законом України від 2 жовтня 2012 року N 5405-VI), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене, суд керується приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції чинній з 19.01.2013.

09.08.2017 до господарського суду надійшла скарга на (дії) бездіяльність ліквідатора ПАТ “Очаківський рибоконсервний комбінат” ОСОБА_3 за підписом «директора ПАТ “Очаківський рибоконсервний комбінат” ОСОБА_5А.».

За приписами ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно передбачених ч.2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимог з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

За приписами ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості та інше.

Таким чином, з моменту введення ліквідаційної процедури банкрута з 27.04.2017 повновження директора припиняються, а тому скарга на (дії) бездіяльність ліквідатора ПАТ “Очаківський рибоконсервний комбінат” ОСОБА_3 від 09.08.2017 вих.№187/08-2017 підписана особою, яка не має права її підписувати.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 12, ч. 2 ст. 162, ст.ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду скаргу директора ПАТ “Очаківський рибоконсервний комбінат” ОСОБА_5А на (дії) бездіяльність ліквідатора ОСОБА_3 від 09.08.2017 вих.№187/08-2017.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В.Ткаченко

Попередній документ
72730143
Наступний документ
72730145
Інформація про рішення:
№ рішення: 72730144
№ справи: 5016/3029/2012
Дата рішення: 15.03.2018
Дата публікації: 19.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; діяльність арбітражного керуючого (СК5: п.45)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.02.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: Заява про залучення до участі у справі
Розклад засідань:
14.01.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
16.04.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.04.2020 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2020 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.06.2020 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.06.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.07.2020 10:15 Господарський суд Миколаївської області
23.09.2020 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2021 15:30 Касаційний господарський суд
11.03.2021 14:45 Касаційний господарський суд
04.11.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
19.12.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
30.01.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
17.03.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
АЛЕНІН О Ю
ВАСИЛЯКА К Л
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ТАРАН С В
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"
ТОВ Сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
відповідач (боржник):
Дєєв Євген Валерійович
ПАТ "Очаківський рибоконсервний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Очаківський рибоконсервний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
Товарна біржа "Київська Універсальна"
Шереметов Андрій Петрович
відповідач в особі:
Ліквідатор АК Кучак Юрій Федорович
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
за участю:
Товарна біржа "Київська Універсальна"
Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області
заявник:
Головне управління ПФУ в Миколаївській області
Попова Олена Юріївна
ТОВ сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіш-Фуд"
заявник апеляційної інстанції:
Очаківське об'єднане УПФУ Миколаївської області
ПАТ "Очаківський рибоконсервний комбінат"
ТОВ "Фіш-Фуд"
ТОВ "Чорноморська рибодобувна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіш-Фуд"
кредитор:
АК Черепенко Вікторія Григорівна
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
ВАТ "ЕК "Миколаївобленерго"
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Головне управління ПФУ в Миколаївській області
ГУ ДФС у Миколаївській області
Заборгованість по заробітній платі
КП "Багатоцільове госпрозрахункове КП "Сирена""
МИКОЛАЇВСЬКЕ ОБЛАСНЕ ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ІНВАЛІДІВ
Миколаївське обласне відділення Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності
Миколаївське обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів (ФУСЗІ)
Миколаївський обласний центр зайнятості
Очаківська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській обл.
Очаківська ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській обл.
Очаківське відділенн
Очаківське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань
Очаківське об'єднане УПФУ Миколаївської області
Очаківський міськрайцентр зайнятості населення
ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії"
ПАТ "Миколаївобленерго"
Рибалко Любов Петрівна
ТОВ "Лазурний Океан Плюс"
ТОВ "Фіш-Фуд"
ТОВ "Форт Геліос"
ТОВ "Чорноморська рибодобувна компанія"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській обл.
Арбітражний керуючий ФОП Черепенко Вікторія Григорівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіш-Фуд"
позивач (заявник):
Очаківське об'єднане УПФУ Миколаївської області
ПАТ "Очаківський рибоконсервний комбінат"
ТОВ "Фіш-Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіш-Фуд"
Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області
представник:
Адвокат Білий Іван Сергійович
Адвокат Грабленко Денис Володимирович
представник відповідача:
Ревунков Віталій Михайлович
представник заявника:
Кремізіон Наталя Миколаївна
представник скаржника:
Адвокат Мнушкіна Людмила Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БУДІШЕВСЬКА Л О
КАТЕРИНЧУК Л Й
ЛАВРИНЕНКО Л В
МИШКІНА М А
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В