14 березня 2018 року Справа № 915/20/18
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Фролова В.Д.
за участю секретаря судового засідання Кнауб А.А
розглянувши матеріали справи № 915/20/18
за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73, код 02910048) в інтересах держави
в особі: Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміралсьька, 20), код 26565573
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Грінтур-ЕКС” (54001, АДРЕСА_1), код 25380435
про: стягнення збитків в сумі 255015 грн. 50 коп.
від позивача - ОСОБА_1 довіреність №51/020201-22/01/14/18 від 12.01.2018 року
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 26.01.2018
Прокурор - Бескровна І.І. посвідчення №035058 від 13.08.2015 дійсне до 13.08.2020
Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грінтур-ЕКС” про стягнення з відповідача на користь Миколаївської міської ради збитки в сумі 255015 грн. 50 коп., посилаючись на те, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства: не ініціював укладення договору про пайову участь, договір пайової участі не укладав, кошти пайової участі до бюджету не сплачував чим завдав шкоди місцевому бюджету та унеможливив виконання позивачем функцій з розвитку інфраструктури територіальної громади міста Миколаєва.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №915/20/18 між суддями від 09.01.2018 головуючим суддею призначено ОСОБА_3
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2018: відкрито провадження у справі; визначено справу №915/20/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання у справі призначено на 14 лютого 2018 року о 10 год. 15 хв.
02 лютого 2018 року від відповідача до суду надійшов відзив №278 від 01.02.2018 на позовну заяву, в порядку ст. 165 ГПК України (т.1 а.с.70-130).
14.02.2018 року у підготовчому засіданні оголошено перерву на 14.03.2018 о 10 год. 30 хв., про що була постановлена ухвала.
01 березня 2018 року від Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 до суду надійшла відповідь на відзив від 28.02.2018 за вих.№(15-31)195-18.
14 березня 2018 року від представників позивача, відповідача та прокурора до суду надійшло клопотання (вх.№3177/18) про продовження терміну підготовчого засідання на 30 днів, відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України.
У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд, враховуючи викладене вважає за можливе клопотання (вх.№3177/18) задовольнити, продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Крім того, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 202, 183, 234 ГПК України, господарський суд -
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Призначити розгляд справи по суті на 04 квітня 2018 року о 10 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
3. Відповідачу до початку розгляду справи по суті надати суду заперечення на відповідь на відзив, оформлене згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.
4. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
5. Роз'яснити:
- позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України);
- відповідачам, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України);
- сторонам про обов'язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.
6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Фролов