вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"14" березня 2018 р. м. Київ
Справа № 910/32/18
За позовом фізичної особи - підприємця Єфімова Дмитра Миколайовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТД АГРО»
про стягнення 1 097 250,00грн.
Суддя А.Р.Ейвазова
Представники від:
позивача - не з'явилися;
відповідача - не з'явилися
Ухвалою від 12.02.2018 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 14.03.2018, а також встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також доказів направлення копії таких документів позивачу.
Копія відповідної ухвали, направлена позивачу поштовим відправленням №0103264033202, повернута з довідкою відділення зв'язку м. Одеси, у якій причиною повернення вказано: «за закінченням строку зберігання». Між тим, вказане поштове відправлення направлено на адресу, вказану у позовній заяві позивачем та яка відповідає адресі станом на 13.03.2018, зазначеній у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до довідки відділення зв'язку м. Переяслав-Хмельницького від 17.02.2018, поштове відправлення №0103264033210, у якому 12.02.2018 направлено копію ухвали від 12.02.2018 відповідачу, повернуто з довідкою, у якій причиною повернення вказано: «неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача». При цьому, адреса, за якою направлено відповідне поштове відправлення відповідачу, відповідає адресі, зазначеній у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 13.03.2018.
Станом на 13.03.2018 відзиву на позов суд не отримав.
У підготовче засідання 14.03.2018 сторони не з'явились. При цьому, 13.03.2018 електронною поштовою від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на інший день у зв'язку з хворобою представника.
Разом з тим, відповідно до підпункту 17.1 пункту 17 ч.1 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
На даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, однак, відповідне клопотання у паперовій формі суд не отримував станом на 15:10 14.03.2018.
Окрім того, доказів у підтвердження наявності обставин, на які є посилання у відповідному клопотанні.
З урахуванням того, що явка учасників процесу у підготовче засідання не визнавалась судом обов'язковою, у матеріалах справи наявні докази направлення ухвали з повідомленням про дату, час і місце підготовчого засідання, у встановленому порядку сторони не повідомили про причини неявки, підстав для відкладення підготовчого засідання, з огляду на положення ч.2 ст.183 ГПК України, не має.
У підготовчому засіданні 14.03.2018 суд розпочав з'ясування питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України. При цьому, виникла необхідність у дослідженні оригіналів письмових доказів, наданих позивачем у копіях - договору №20092016/211 від 20.09.2016 та актів прийому-передачі виконаних робіт №20092016/211 від 12.10.2016, №8 від 23.11.2016.
Так, відповідно до ч.6 ст.91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
З метою витребування у позивача оригіналів письмових доказів, відповідно до ч.5 ст.183 ГПК України, суд має оголосити перерву у підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 120-121, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву у підготовчому засідання до 13.04.2018 на 12 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).
Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов'язковою.
2. Витребувати у позивача оригінали письмових доказів (для огляду): договору №20092016/211 від 20.09.2016; актів №20092016/211 від 12.10.2016, №8 від 23.11.2016.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова