ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
14.03.2018Справа № 910/4528/15-г
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагра»
про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2016 у справі №910/4528/15-г
За позовом Заступника прокурора міста Києва
до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагра»
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та визнання відсутності прав.
У лютому 2015 року Заступник прокурора міста Києва звернувся до суду з позовом до Київської міської ради та ТОВ «Вагра» про визнання незаконним та скасування рішення від 23.10.2013 №419/9907, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,1521 га на вул. Волгоградській, 25 у Солом'янському районі м. Києва та про визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагра» права користування земельною ділянкою площею 0,1521 га (кадастровий номер НОМЕР_1).
Рішенням господарського суду міста Києва від 20.04.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 позов Заступника прокурора міста Києва задоволено частково: визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 13.03.2014, укладений між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вагра», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Досінчуком Ф.І. та зареєстрований в реєстрі за №1100, зареєстрований Департаментом земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації 25.03.2014 за №МЗК-1-00195; визнано відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагра» права користування земельною ділянкою площею 0,1521 га (кадастровий номер НОМЕР_1) на АДРЕСА_1 В іншій частині позову відмовлено.
17.11.2015 до господарського суду міста Києва від Виконуючого обов'язки прокурора міста Києва Валендюка О.С. надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 у справі № 910/4528/15-г за нововиявленими обставинами.
Рішенням господарського суду міста Києва від 31.05.2016, заяву Виконуючого обов'язки прокурора міста Києва про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2015 у справі № 910/4528/15-г задоволено, вказане рішення суду скасовано.
Прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю та, зокрема, визнано незаконним та скасовано рішення Київської міської ради від 23.10.2013 №419/9907 «Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Вагра» земельної ділянки для будівництва, обслуговування та експлуатації житлового будинку на вул. Волгоградській, 25 у Солом'янському районі м. Києва»; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,1521 га. на вул. Волгоградській, 25 у Солом'янському районі м. Києва, укладений між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вагра», зареєстрований Департаментом земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації 25.03.2014 за №МЗК-1-00195, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Досінчуком Ф.І. та зареєстрований в реєстрі за №1100; визнано відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагра» права користування земельною ділянкою площею 0,1521 га. (кадастровий номер НОМЕР_1), вартістю 3427588,16 грн. на АДРЕСА_1
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагра» задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2016 у справі № 910/4528/15-г скасовано. Рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2015 у справі № 910/4528/15-г залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2017, касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у справі № 910/4528/15-г залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 09.02.2018 у справі №910/4528/15-г заяву заступника Генерального прокурора задоволено повністю, постанову Вищого господарського суду України від 12.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 скасовано. Рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2016 у справі №910/4528/15-г залишено в силі.
13.03.2018 до господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагра» надійшла заява про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2016 у справі №910/4528/15-г.
Як вбачається із вказаної зави, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вагра» просить суд здійснювати розгляд вказаної заяви в судовому засіданні із викликом представників сторін.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Частиною 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.
Разом з тим, судом встановлено, що на розгляді господарського суду міста Києва перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагра» про перегляд рішення господарського суду міста Києва у справі №910/4528/15-г від 20.04.2015 за нововиявленими обставинами.
За результатами розгляду вказаної заяви господарським судом міста Києва було прийнято рішення від 18.09.2017, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагра» про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2015 у справі №910/4528/15-г за нововиявленими обставинами в частині позовних вимог: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 13.03.2014, укладеного між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вагра», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Досінчуком Ф.І. та зареєстрованого в реєстрі за №1100, зареєстрованого Департаментом земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації 25.03.2014 за №МЗК-1-00195 та визнання відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагра» права користування земельною ділянкою площею 0,1521 га (кадастровий № НОМЕР_1) на вул. Волгоградській, 25 у Солом'янському районі м. Києва, задоволено повністю.
Скасовано рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2015 у справі №910/4528/15-г в частині задоволення позовних вимог: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 13.03.2014, укладеного між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вагра», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Досінчуком Ф.І. та зареєстрованого в реєстрі за №1100, зареєстрованого Департаментом земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації 25.03.2014 за №МЗК-1-00195 та визнання відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагра» права користування земельною ділянкою площею 0,1521 га (кадастровий № НОМЕР_1) на АДРЕСА_1
Прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено в частині позовних вимог: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 13.03.2014, укладеного між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вагра», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Досінчуком Ф.І. та зареєстрованого в реєстрі за №1100, зареєстрованого Департаментом земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації 25.03.2014 за №МЗК-1-00195 та визнання відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагра» права користування земельною ділянкою площею 0,1521 га (кадастровий НОМЕР_1) на АДРЕСА_1
В подальшому, 03.11.2017 Прокуратурою міста Києва було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі №910/4528/15-г.
В той же час, у зв'язку із надходженням запиту Верховного Суду України №3-1300г17 від 20.10.2017, матеріали справи №910/4528/15-г відповідно до супровідного листа №01-07.1/184/17 від 07.11.2017 було направлено до Верховного Суду України.
Матеріали справи №910/4528/15-г до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Прокуратури міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2017 направлено не було.
Частиною 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України визначено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і неупередженим судом.
Згідно з ч.1 ст.254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п.17.5 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За приписами ч.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла на момент подання вказаної апеляційної скарги) апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.
Частиною 3 статті 91 вказаного Кодексу визначено, що місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.
Таким чином, враховуючи, що матеріали справи №910/4528/15-г не було направлено до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги прокуратури міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у зв'язку із надходженням запиту Верховного Суду України №3-1300г17 від 20.10.2017, а також враховуючи приписи чинного законодавства та процесуальні строки, визначенні для направлення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, суд дійшов висновку, щодо необхідності першочергового направлення матеріалів справи №910/4528/15-г до Київського апеляційного господарського суду для розгляду вказаної апеляційної скарги.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, оскільки суд дійшов висновку щодо необхідності скерування матеріалів справи №910/4528/15-г до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Прокуратури міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2017, господарський суд позбавлений можливості всебічно дослідити та перевірити матеріали зазначеної справи для вирішення по суті заяви про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2016 у справі №910/4528/15-г, до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Прокуратури міста Києва, а відтак провадження у справі №910/4528/15-г з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагра» про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2016 у справі №910/4528/15-г слід зупинити до повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.
Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.227, ч.2 ст.232, 233, 234, 245, Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагра» про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2016 у справі №910/4528/15-г.
Зупинити провадження щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагра» про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2016 у справі №910/4528/15-г до повернення матеріалів справи №910/4528/15-г до господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.
Дата підписання: 14.03.2017.
Суддя Я.В. Маринченко