Ухвала від 15.03.2018 по справі 910/2339/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.03.2018Справа № 910/2339/18

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР СЕРТИФІКАЦІЇ КЛЮЧІВ "УКРАЇНА" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 102)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга закон" (04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, буд. 23)

про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр сертифікації ключів "Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Закон" про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди в розмірі 100 000, 00 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач через свій сервіс поширив неправдиві відомості про скомпрометованість ключів ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна", у зв'язку з чим поширення недостовірної інформації дискредитує ведення господарської діяльності позивача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Центр сертифікації ключів "Україна" залишено без руху на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 14.03.2018 позивач на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху подав довіреність, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на право подання та підпису позовної заяви від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сертифікації ключів «Україна».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини першої та другої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-департамент кіберполіції Національної поліції України.

Одночасно, разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування у відповідача доказів.

Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Згідно статей 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне клопотання позивача про витребування у відповідача доказів задовольнити.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 50, 81, 91, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 03.04.18 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - департамент кіберполіції Національної поліції України (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 19).

5. В порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Закон" інформацію про комп'ютерну програму REPORT; дані про розміщення інформації щодо скомпрометованості ключів ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна" (на яких веб-сайтах, веб-сторінках, розділах та у період якого часу була розміщена вказана інформація); інформацію про власників веб-сайтів:https://platforma.ligazakon.net, https://report.ligazakon.net. Витребувані судом документи надати до суду у строк до 06.04.2018.

6. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

8. Попередити позивача про те, що у разі неподання до господарського суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до пункту 4 частини першої статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

9. Запропонувати відповідачу у строк до 06.04.2018 надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

10. Запропонувати департаменту кіберполіції Національної поліції України надати письмові пояснення на позовну заяву в строк до 06.04.2018.

11. Запропонувати учасникам справи надати суду у строк до 10.04.2018:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Ю.Кирилюк

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
72729787
Наступний документ
72729792
Інформація про рішення:
№ рішення: 72729789
№ справи: 910/2339/18
Дата рішення: 15.03.2018
Дата публікації: 19.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (16.04.2019)
Дата надходження: 28.02.2018
Предмет позову: про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди