ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
05.03.2018 Справа № 910/21272/17
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Курорт Орлівщина"
до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції
про стягнення 85 680, 00 грн.
за участю представників:
від позивача: Яловий О.М. - представник за довіреністю, Андрієнко О.І. - директор
від відповідача: Сирота Д.Є. - довіреність б/н від 23.01.2017 р.
До господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Курорт Орлівщина" (далі - ТОВ "Санаторій "Курорт Орлівщина", позивач) з позовом до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції (далі - Держслужби АТО, відповідач) про стягнення 85 680, 00 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором закупівлі за державні кошти № 14р від 20.05.2016 р. в частині повної та своєчасної сплати вартості наданих у березні 2017 р. послуг з психологічної реабілітації учасникам антитерористичної операції (далі - АТО). У позові просить стягнути з відповідача вартість наданих послуг у сумі 85 680, 00 грн.
Провадження у справі за вказаним позовом було порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.2017 р. Згідно з ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2018 р. розгляд справи вирішено здійснювати у спрощеному позовному провадженні відповідно до правил, визначених новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, який набрав чинності 15.12.2017 р.
У судовому засіданні представники позивача свої вимоги підтримали, просили їх задовольнити.
Представник відповідача позов не визнав, зазначив, що у нього відсутній обов'язок з оплати указаних послуг, оскільки вони надавались не на таких умовах, які передбачались конкурсною документацією та, які були необхідні для укладення договору державної закупівлі. Так, послуги з психологічної реабілітації учасникам АТО у період з 01.03.2017 р. по 28.03.2017 р. надавались штатним лікарем-психотерапевтом, у той час, як відповідно до документації конкурсних торгів, такі послуги повинні надаватись фахівцем, який займає штатну посаду практичного психолога. Також у штатному розписі у цей період була відсутня посада психолога (практичного психолога або медичного психолога). Указане свідчить про неналежне виконання ТОВ "Санаторій "Курорт Орлівщина" своїх зобов'язань за договором закупівлі, тому просив відмовити у задоволенні позову.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що Державним бюджетом України на 2016 рік була передбачена бюджетна програма за КПКВК 2505150 "Заходи із психологічної реабілітації, соціальної та професійної адаптації учасників антитерористичної операції та забезпечення постраждалих учасників антитерористичної операції санаторно-курортним лікуванням".
Постановою Кабінету Міністрів України № 221 від 31.03.2015 р. був затверджений Порядок використання коштів, передбачених у державному бюджеті для здійснення заходів щодо психологічної реабілітації учасників антитерористичної операції, затверджений (далі - Порядок).
Відповідно до абзацу 2 пункту 7 Порядку критерії відбору реабілітаційних установ визначаються Держслужбою АТО відповідно до рекомендацій міжвідомчої комісії з питань організації психологічної реабілітації учасників антитерористичної операції, яка утворюється цією службою.
Зазначеною міжвідомчою комісією Держслужби АТО на засіданні, яке відбулось 15.06.2015 (протокол № 3 від 15.06.2015 р.) були прийняті критерії відбору реабілітаційних установ, зокрема: 1) у штаті реабілітаційної установи повинно бути не менше ніж одна посада практичного психолога (посада не повинна бути вакантною); 2) спеціаліст, який займає штатну посаду практичного психолога реабілітаційної установи, повинен мати диплом про повну вищу освіту за освітньо-кваліфікаційним рівнем не нижче спеціаліста або магістра за фахом (спеціальністю) психологія, практична психологія або медична психологія та досвід роботи цього спеціаліста за фахом (спеціальністю) психологія, практична психологія або медична психологія повинен складати не менше ніж 5 років (сумарно); 3) курс психологічної реабілітації для учасників антитерористичної операції повинен обов'язково складати не менше ніж 40 годин (з розрахунку на одну особу) протягом не менше ніж 14 календарних днів.
У подальшому, Держслужбою АТО, як виконавцем бюджетної програми 2505150 у 2016 році, було оголошено конкурс на проведення відкритих торгів щодо закупівлі за кодом ДКПП 016:2010 74.90.2 "Послуги професійні, технічні та комерційні, інші, н. в. і. у. - послуг з психологічної реабілітації учасників антитерористичної операції". Визначені міжвідомчою комісією Держслужби АТО критерії, стали основою необхідних технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі - послуг з психологічної реабілітації для учасників АТО, та знайшли своє оформлення у документації з конкурсних торгів.
За результатами проведених конкурсних торгів пропозиція учасника - Дочірнього підприємства "Санаторій "Новомосковський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (далі - ДП "Санаторій "Новомосковський") визнана переможцем за лотом № 11.
20.05.2016 р. між ДП "Санаторій "Новомосковський" (виконавець) та Держслужбою АТО (замовник) був укладений договір про закупівлю за державні кошти № 14Р (далі - договір). Відповідно до цього договору виконавець зобов'язується у 2016 році надати послуги щодо здійснення за ДКПП 016:2010 код 74.90.2 послуги професійні технічні та комерційні, інші, н. в. і. у. (85312500-4, послуги з психологічної реабілітації учасників антитерористичної операції) заходів з психологічної реабілітації учасників антитерористичної операції згідно із специфікацією, що зазначена в додатку № 1 до цього договору у порядку, встановленому цим договором, а замовник зобов'язується оплатити надані послуги, у порядку, за цінами та у строки, встановлені цим договором.
Згідно з п.п. 2.1, 5.3 договору виконавець зобов'язується забезпечити надання послуг відповідно до умов своєї пропозиції конкурсних торгів, документації конкурсних торгів, у тому числі щодо обов'язкового здійснення викзначених документацією заходів з психологічної реабілітації, а також технічних, якісних характеристик з психологічної реабілітації.
Ціна цього договору становить 952 000,00 грн. Розрахунок ціни договору наведений у додатку № 1 до цього договору (п. 3.1 договору).
Пунктом 4.6 договору передбачено, що виконавець протягом 10 календарних днів після завершення відповідного кварталу здійснює узагальнення інформації щодо загальної кількості учасників антитерористичної операції, які отримали послуги протягом звітного періоду (кварталу) відповідно до встановленої замовником форми за результатами якого складається акт наданих послуг за відповідний квартал та, у випадку необхідності, здійснюються остаточні розрахунки.
Надання послуг за цим договором проводиться виконавцем на території реабілітаційної установи в межах території України протягом 2016 року, але не пізніше 31.12.2016 р. (п. 4.9 договору).
Згідно з п. 5.1.1 договору замовник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані виконавцем послуги, відповідно до умов цього договору, за наявності коштів замовника. Також замовник має право контролювати без попереднього повідомлення надання послуг виконавцем на території реабілітаційної установи (п. 5.2.2 договору).
Цей договір набирає чинності з моменту його укладання і діє до 31.12.2016 р., а в частині виконання зобов'язань - до повного та належного їх виконання сторонами за цим договором (п. 10.1).
Специфікацією до договору сторони погодили заходи з психологічної реабілітації, а саме - психологічну просвіту та консультування, психологічну діагностику, підбір методів психологічної реабілітації, психологічної допомоги (терапія), психологічної корекції та проектування майбутнього, профілактику та запобігання кризовим явищам психологічного стану людини; категорію отримувачів цих послуг (учасник бойових дій, інвалід війни), вартість послуг на 1 отримувача послуг, яка складає 4 760,00 грн., а також загальну вартість послуг - 952 000,00 грн.
Також з матеріалів справи вбачається, що 31.12.2016 р. між ДП "Санаторій "Новомосковський" та Держслужбою АТО була укладена додаткова угода № 1, якою сторони продовжили дію договору закупівлі № 14р від 20.05.2016 р. - до 31.03.2017 р., а також погодили, що конкретний обсяг послуг, що будуть закуплені у період з 01.01.2017 р. по 31.03.2017 р., та іх вартість визначається додатковою угодою між сторонами.
У подальшому, у зв'язку із реорганізацією ДП "Санаторій "Новомосковський", його правонаступником стало ТОВ "Санаторій "Курорт Орлівщина".
19.01.2017 р. між Держслужбою АТО та ТОВ "Санаторій "Курорт Орлівщина" була укладена додаткова угода № 2 до договору про закупівлю № 14р від 20.05.2016 р., відповідно до якої сторони домовились, що ТОВ "Санаторій "Курорт Орлівщина" зобов'язується надати у порядку, визначеному вказаним договором, послуги з психологічної реабілітації для 40 учасників АТО у період з 01 січня по 31 березня 2017 р. включно, загальною вартістю 190 400,00 грн.
У судовому засіданні встановлено, що на виконання своїх зобов'язань за договором закупівлі у період з 01.03.2017 р. по 28.03.2017 р. ТОВ "Санаторій "Курорт Орлівщина" надало відповідачу послуги щодо психічної реабілітації 18 постраждалим учасникам АТО на загальну суму 85 680,00 грн. грн., що підтверджується складеним позивачем актом приймання-передачі наданих послуг № 09. Вказаний акт був направлений для оплати Держслужбі АТО.
Однак, листом № 1667/02/04.1-17 від 19.04.2017 р. відповідач акт № 09 за березень 2017 р. повернув без опрацювання та виконання, а листом № 134701/04.1-17 від 31.03.2017 р. (який надійшов на адресу ТОВ "Санаторій "Курорт Орлівщина" 14.04.2017 р.) відмовив в оплаті наданих позивачем у березні 2017 р. послуг. Підставою для відмови стало те, що послуги з психологічної реабілітації учасникам АТО у вказаний період надавались не практичним психологом, і його посада не була передбачена штатним розписом реабілітаційної установи, а лікарем-психотерапевтом, що суперечить вимогам документації конкурсних торгів та свідчить про неналежне виконання ТОВ "Санаторій "Курорт Орлівщина" своїх зобов'язань за договором закупівлі.
Не погоджуючись із такою відмовою, ТОВ "Санаторій "Курорт Орлівщина" звернулось до суду з даним позовом про стягнення заборгованості у сумі 85 680,00 грн.
Вирішуючи спір по суті та перевіряючи доводи сторін, суд виходив з наступного.
Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки, та в порядку, що встановлені договором.
Так, пунктами 2.1, 5.3 договору закупівлі сторони погодили, що ТОВ "Санаторій "Курорт Орлівщина" зобов'язався забезпечити надання послуг за цим договором у відповідності до умов своєї пропозиції конкурсних торгів та документації конкурсних торгів, у тому числі і щодо обов'язкового здійснення визначених документацією заходів з психологічної реабілітації учасників АТО, які повинні відповідати технічним та якісним характеристикам із такої реабілітації.
При цьому, документацією конкурсних торгів Держслужби АТО (п. 7.1) передбачені необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики, які повинен забезпечити учасник під час надання послуг з психологічної реабілітації, а саме: - курс з психологічної реабілітації повинен складати не менше ніж 40 годин (з розрахунку на одну особу) протягом не менше, ніж 14 календарних днів; - учасник повинен забезпечити обов'язкову наявність в штаті реабілітаційної установи не менше, ніж однієї посади практичного психолога (посади не повинні бути вакантними) для установ другої категорії, та не менше ніж трьох посад практичного психолога (посади не повинні бути вакантними) для установ першої категорії; учасник повинен забезпечити фахівця (фахівців), який (які) будуть здійснювати реалізацію заходів з психологічної реабілітації мають займати штатну посаду практичного психолога реабілітаційної установи на умовах повної зайнятості (повний робочий день); - учасник повинен гарантувати, що фахівець (фахівці), який (які) займає штатну посаду практичного психолога реабілітаційної установи має диплом про повну вищу освіту за освітньо-кваліфікаційним рівнем не нижче спеціаліста або магістра за спеціальністю: "психологія", "практична психологія" або "медична психологія"; - учасник повинен гарантувати, що заходи з психологічної реабілітації будуть здійснюватися фахівцем (фахівцями), які мать загальний досвід роботи за спеціальністю (фахом) "психологія", "практична психологія" або "медична психологія" не менше ніж 5 років (сумарно); - учасник повинен забезпечити безперервність курсу психологічної реабілітації (у випадку хвороби, відпустки тощо відповідного фахівця, здійснити його заміну). Фахівець, який буде здійснювати заміну, повинен мати диплом про повну вищу освіту за освітньо-кваліфікаційним рівнем не нижче спеціаліста або магістра за спеціальністю: "психологія", "практична психологія" або "медична психологія" та загальний досвід роботи за вказаною спеціальністю не менше ніж 5 років (сумарно).
Також з матеріалів справи вбачається, що у період з 09.03.2017 р. по 11.03.2017 р. Держслужба АТО провела ТОВ "Санаторій "Курорт Орлівщина" перевірку в частині виконання умов договору про надання послуг із психологічної реабілітації учасникам АТО, яка була запланована відповідачем.
За результатами вказаної перевірки Держслужбою АТО був складений звіт № 35/12/04.4 від 23.03.2017 р., яким встановлено, що у штатному розписі ТОВ "Санаторій "Курорт Орлівщина", введеного у дію з 01.01.2017 р., відсутні посади психологів (психолога, практичного психолога або медичного психолога), натомість, передбачені штатні одиниці - лікаря-психотерапевта у медико-психологічному відділенні (відділення для учасників АТО) та 2 лікаря-психотерапевта у курортно-лікувальній поліклініці. У той же час, лікар, який надавав послуги психотерапевта - ОСОБА_4 не є лікарем-психологом, а має кваліфікацію лікар-психіатр та відповідно до його посадової інструкції проводить лише консультативний прийом хворих та виконує роботу психотерапевта для надання санаторно-курортного лікування. У той же час, посада психолога у штатному розписі реабілітаційної установи у вказаний період була відсутня.
Отже, на думку Держслужби АТО, у період, за який позивач просить здійснити оплату наданих послуг (за березень 2017 р.), у штаті ТОВ "Санаторій "Курорт Орлівщина" був відсутній практичний психолог, а послуги надавав інший лікар, що свідчить про неналежне виконання позивачем вимог документації конкурсних торгів та умов договору закупівлі № 14р від 20.05.2016 р.
Проте, дослідивши наявні у справі докази, суд не погоджується із зазначеними доводами відповідача з огляду на наступне.
Дійсно, як свідчать матеріали справи, з 01.01.2017 р. у штатному розписі санаторію були передбачені 3 посади лікарів-психотерапевтів: лікар психотерапевт у медико-психологічному відділенні та 2 лікаря-психотерапевта у курортно-лікувальної поліклініці. При цьому, ТОВ "Санаторій "Курорт Орлівщина" забезпечив прийняття одного психотерапевта на зазначену штатну посаду (відділення для учасників АТО) - ОСОБА_4 відповідно до наказу про прийняття на роботу на постійній основі за строковим трудовим договором. Даний фахівець (ОСОБА_4) має диплом державного зразка про повну вищу освіту за освітньо-кваліфікаційним рівнем не нижче спеціаліста або магістра за спеціальностями "педіатрія", "психіатрія" та проходив у 2016 році атестацію для підтвердження кваліфікаційної категорії.
Також у матеріалах справи міститься копія посвідчення ОСОБА_4 від 10.03.2007 р. № 200, яким засвідчується факт отримання останнім 28.06.1991 р. кваліфікації лікаря-психіатра, а у подальшому здобуття ОСОБА_4 кваліфікації психотерапія, що підтверджується сертифікатом № 1545 від 12.10.2016 р.
Крім того, відповідно до запису у трудовій книжки ОСОБА_4 від 08.04.2010 р. за № 24 (копія витягу якої міститься у матеріалах справи) останній у період з 08.04.2010 р. по 19.07.2016 р. працював на посаді медичного психолога у ТОВ "Центр неврозів для дітей та дорослих", що свідчить про належність у ОСОБА_4 відповідного досвіду роботи медичного психолога.
Далі, на підставі наказу генерального директора ТОВ "Санаторій "Курорт Орлівщина", починаючи з 01.03.2017 р., до штатного розпису підприємства були введені посади психологів у кількості 3 одиниць. Даний факт підтверджується наказами про прийняття на роботу вказаних осіб, табелем виходу на роботу працівників ТОВ "Санаторій "Курорт Орлівщина" за березень 2017 року.
Так, у березні 2017 р. разом із лікарем психотерапевтом ОСОБА_4, починаючи з 02.03.2017 р., працював також практичний психолог ОСОБА_5, що підтверджується витягом з особової справи ОСОБА_5 та наказом про прийняття її на посаду практичного психолога у ТОВ "Санаторій "Курорт Орлівщина".
Крім того, як зазначив сам відповідач, починаючи з 13.03.2017 р. на посаду практичного психолога у ТОВ "Санаторій "Курорт Орлівщина" був прийнятий лікар-психолог ОСОБА_6 (наказ від 10.03.2017 № 465-к), спеціальність та стаж якого відповідає вимогам документації конкурсних торгів.
Не зважаючи на такі обставини, відповідач стверджує, що у період з 01.03.2017 р. по 13.03.2017 р. послуги психологом не надавались, а надавались послуги психотерапевтом, при цьому умова щодо безперервності лікування одним лікарем протягом 14 днів була порушена.
З цього приводу суд зазначає наступне.
Із пояснень представників позивача слідує, що під час оздоровлення 40 учасників АТО у ТОВ "Санаторій "Курорт Орлівщина" було виявлено, що окремі особи вказаної категорії потребують психологічної реабілітації із застосуванням методів психологічної допомоги і терапії.
На підставі висновків первинного прийому учасників АТО практичним психологом санаторію ТОВ "Санаторій "Курорт Орлівщина" було прийнято рішення про те, що вказані учасники АТО (18 осіб) потребували не просто психологічної реабілітації, а психологічної реабілітації шляхом застосування психотерапевтичних методів лікарем-психотерапевтом, тобто лікування.
Відповідно до п. 60 Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників Випуск 78 "Охорона здоров'я", затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України № 117 від 29 березня 2002 р., лікар-психотерапевт, окрім діагностики, застосовує методи лікування, групову психотерапію, у тому числі використовує такі методи психотерапії, як гіпнотерапію. З наведеного слідує, що застосування та провадження психотерапевтичних методів психологічної реабілітації (терапії) людини може проводити виключно психотерапевт, психіатр та нарколог, при цьому лікар-психолог може проводити діагностику, а не лікування (реабілітацію).
Із пояснень позивача слідує, що при наданні послуг лікар-психотерапевт взяв до уваги Порядок застосування методів психологічного і психотерапевтичного впливу, затверджений Наказом Міністерства охорони здоров'я № 199 від 15.04.2008, у п. 6 якого визначено обсяг застосування методів психологічного і психотерапевтичного впливу як професійної діяльності психолога, лікаря-психолога, лікаря-психотерапевта, психіатра, нарколога.
Так, у 18 учасників АТО були виявлені пограничні розлади в стані психічного здоров'я, у зв'язку з чим цим особам було рекомендовано надавати психологічну допомогу (терапію) лікарем-психотерапевтом (практичним психологом).
Як встановлено в судовому засіданні, усім цим особам була надана допомога (психологічна терапія) протягом не менше 14 календарних днів фахівцем, який відповідав критеріям конкурсної документації.
Таким чином, психотерапевтичний вплив, наданий позивачем, повною мірою відповідав вимогам щодо здійснення заходів з психологічної реабілітації учасників АТО. Більше того, позивачем була надана послуга вищої якості, ніж це передбачалось договором закупівлі.
Доводи відповідача про те, що така допомога має бути надана протягом 14 днів підряд одним лікарем-психологом суд відхиляє, оскільки відповідач вказану умову конкурсу трактує на власний розсуд. Водночас, конкурсна документація містить умову про безперервність курсу самої реабілітації фахівцем відповідного рівня та категорії.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у березні 2017 р. позивачем були повністю виконані умови договору закупівлі (з урахуванням додаткової угоди № 2 від 19.01.2017 р. та специфікації до неї) щодо надання посуг з психологічної реабілітації учасників АТО, у той час, як відповідач безпідставно ухиляється від оплати вартості цих послуг. При цьому доводи відповідача про надання послуг у неналежному вигляді носять суто формальний характер без вивчення суті та якості наданих послуг.
Стосовно наданої відповідачем судової практики з питань виконання договорів з аналогічним предметом суд зазначає, що у наданих судових рішеннях мали місце інші порушення умов договору та виконання послуг, що є відмінним від предмету розгляду даної справи. При цьому слід зазначити, що доводи сторін мають перевірятися судом окремо у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин справи та наданих доказів (індивідуально).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися у встановлений строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГК України господарське зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.
Оскільки, відповідач своє зобов'язання з оплати наданих позивачем послуг у березні 2017 р. за договором № 14р від 20.05.2016 р. на суму 85 680,00 грн. не виконав, відтак, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача зі стягнення заборгованості в сумі 85 680,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню у вказаному розмірі.
Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 73-79, 129, 236-237 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Курорт Орлівщина" до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про стягнення 85 680, 00 грн. задовольнити.
Стягнути з Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції (01001, м. Київ, провул. Музейний, 12, ідентифікаційний код 39396335) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Курорт Орлівщина" (51215, Дніпропетровська область, с. Орлівщина, вул. Лісна, буд. 32, ідентифікаційний код 32286611) заборгованість у сумі 85 860 (вісімдесят п'ять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 5 березня 2018 року.
Повний текст рішення складений 12 березня 2018 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту рішення.
Суддя Головіна К.І.