номер провадження справи 4/9/18
13.03.2018 Справа № 908/231/18
м.Запоріжжя
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Юрлюкссервіс” (юридична адреса: 70100, Запорізька область, Новомиколаївський район, селище міського типу Новомиколаївка, АДРЕСА_1; поштова адреса: 69035, АДРЕСА_2)
до відповідача за первісним позовом Житлово-будівельного кооперативу “Весна-2” (юридична адреса: 69097, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 13)
про стягнення 20000,00 грн. заборгованості за договором про надання юридичних послуг № 1807/2017 від 18.07.2017, 288,00 грн. 3 % річних, 1017,87 грн. інфляційних витрат, 20000,00 грн. штрафу
за зустрічним позовом: Житлово-будівельного кооперативу “Весна-2” (юридична адреса: 69097, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 13)
до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Юрлюкссервіс” (юридична адреса: 70100, Запорізька область, Новомиколаївський район, селище міського типу Новомиколаївка, АДРЕСА_1; поштова адреса: 69035, АДРЕСА_2)
про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг №1807/1017 від 18.07.2017
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом - ОСОБА_1, ордер на надання правової допомоги серія ЗП №033898 від 13.03.2018;
від відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 22.01.2018.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.02.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 13.03.2018.
06.03.2018 відповідачем (за первісним позовом) через канцелярію суду надано зустрічну позовну заяву про визнання договору № 1807/2017 від 18 липня 2017 року недійсним.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2018 прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/231/18, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 13.03.2018.
Підготовче засідання 13.03.2018 здійснювалося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг”.
В судовому засіданні до відома сторін було доведено про прийняття зустрічного позову.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2018 позивачу встановлено строк до 27.03.2018 для подання відзиву на зустрічний позов із його документальним обґрунтуванням.
Суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 13.03.2018.
Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче судове засідання на 03.04.2018 о/об 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою .
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5.Копію даної ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).
Суддя Зінченко Н.Г.