вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про зупинення провадження у справі
14.03.2018м. ДніпроСправа № 904/9690/17
за позовом Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське
до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам'янське
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 01-14/7/1299 вих. від 15.09.17;
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 24 від 31.01.18.
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Позовні вимоги обґрунтовані впровадженням нової нормативно грошової оцінки земельної ділянки, що є підставою для внесення відповідних змін до договору оренди цієї земельної ділянки у частині, що стосується розміру орендної плати.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2017 порушено провадження у справ та призначено її розгляд у засіданні на 19.12.2017.
Ухвалою суду від 21.01.2018 суд дійшов висновку, що цей спір слід розглядати в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання з розгляду даної справи на 23.01.2018.
Через канцелярію суду, 15.01.2018 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Заводським районним судом м. Дніпродзержинська справи №208/6478/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області від 29.09.2017р. №816-19/VII "Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста".
Також, 15.01.2018 відповідачем подано відзив на позовну заяву, згідно якого він просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою суду від 23.01.2018 розгляд справи відкладено на 13.02.2018.
Позивач, 13.02.2018, подав до суду пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, в яких заперечив проти задоволення вищевказаного клопотання відповідача.
У судовому засіданні 13.02.2018 було оголошено перерву до 19.02.2018.
Ухвалою суду від 19.02.2018 було продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 14.03.2018.
У судовому засіданні 14.03.2018 представник відповідача вдруге заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що результат розгляду Заводським судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області справи № 208/6478/17 може вплинути на результат розгляду цієї справи. Разом з тим, зібрані у справі № 904/9690/17 докази не дозволяють встановити та оцінити обставини та факти, які є предметом розгляду у цій справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
За таких обставин, розгляд справи № 904/9690/17 слід зупинити.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Зупинити провадження у справі № 904/9690/17 до вирішення пов'язаної з нею справи №208/6478/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" до Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області, що розглядається Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.
Зобов'язати сторони повідомити Господарський суд Дніпропетровської області про результати розгляду справи №208/6478/17 Заводським районним судом м.Дніпродзержинська.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано - 15.03.2018.
Суддя ОСОБА_3