12 березня 2018 р. Справа № 5/109-09
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду справу
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор" (с.Зарванці, 7 км. Хмельницьке шосе, Вінницький район, Вінницька область)
про банкрутство
представники сторін:
арбітражний керуючий Томашук М.С.
ПАТ "Дельта Банк": Пасацька В.В., за довіреністю
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №5/109-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор".
Постановою суду від 31.03.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором по справі № 5/109-09 арбітражного керуючого Томашука М.С.
В подальшому, ухвалою суду від 20.12.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора Томашука М.С. до 19.03.2018 року; призначено судове засідання на 19.03.2018 року.
22.02.2018 року від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до суду надійшла заява № 23.1/1023 від 15.02.2018 року (вх. № 06-54/114/18 від 22.02.2018 року) про заміну кредитора у справі № 5/109-09, а саме публічного акціонерного товариства "Омега Банк" на його правонаступника публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".
Дана заява мотивована тим, що 04.06.2007 року між акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Омега Банк" та ТОВ "УкрВодПром" було укладено кредитний договір № 19/КЛ/24-05-07 від 04.06.2007 року.
В забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "УкрВодПром" за кредитним договором, 07.06.2007 року між акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" та ТОВ "Торговий дім "Віктор" було укладено іпотечний договір №19/КЛ/24-05-04-Z-01, за умовами якого ТОВ "Торговий дім "Віктор" надало в іпотеку Банку цілісний майновий комплекс, який знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул. Чехова, 31 А.
Додатково, в забезпечення виконання 04.06.2007 року між акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" та ТОВ "Торговий дім "Віктор" було укладено договір поруки, за умовами якого поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасно та повне виконання зобов'язань ТОВ "УкрВодПром" за кредитним договором № 19/КЛ/24-05-07 від 04.06.2007 року.
Ухвалою суду від 22.12.2009 року ПАТ "Сведбанк" було визнано кредитором ТОВ "Торговий дім "Віктор" на суму 5 852 694,94 грн.
19.08.2014 року між ПАТ "Омега Банк" та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги. Відповідно до умов договору до АТ "Дельта Банк" переходять права вимог до позичальників ПАТ "Омега Банк", які виникають з кредитних договорів (з усіма змінами та доповненнями до них) та договорами забезпечення, у зв'язку з заміною кредитора на АТ "Дельта Банк" у тому числі відбулося право відступлення за кредитними договорами № 19/КЛ/24-05-07 від 04.06.2007 року та іпотечного договору №19/КЛ/24-05-04-Z-01 від 07.06.2007 року.
Ухвалою суду від 26.02.2018 року вказану заяву призначено до розгляду на 12.03.2018 року.
05.03.2018 року до суду від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшов відзив № 02-19/20 від 05.03.2018 року на заяву ПАТ "Дельта Банк" про заміну кредитора у справі № 5/109-09, в якому ліквідатор просить залучити ПАТ "Омега Банк" в якості учасника провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Віктор".
12.03.2018 року до суду від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшло клопотання № 02-19/26 від 12.03.2018 року, в якому останній просить витребувати від ПАТ "РВС Банк" належним чином завірені копії: плану регулювання неплатоспроможного банку ПАТ "Омега Банк", затвердженого Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.05.2015 року; акту приймання-передачі від 03.07.2015 року між ПАТ "Омега Банк" та ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк", за яким відбулась передача активів та зобов'язань від ПАТ "Омега Банк" до ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк".
12.03.2018 року до суду від представника ПАТ "Дельта Банк" надійшло клопотання б/н від 12.03.2018 року про залучення ПАТ "Омега Банк" в якості учасника провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Віктор".
В судове засідання на визначену дату з'явились арбітражний керуючий та представник ПАТ "Дельта Банк". Інші учасники провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Віктор" в судове засідання не з'явились.
В ході розгляду справи арбітражний керуючий та представник ПАТ "Дельта Банк" підтримали подані раніше клопотання щодо залучення ПАТ "Омега Банк" в якості учасника провадження у даній справі та щодо витребування доказів від ПАТ "РВС Банк".
Так, вказані клопотання мотивовані, зокрема тим, що ухвалою суду від 21.09.2016 року замінено кредитора ПАТ "Сведбанк", (який змінив свою назву на ПАТ "Омега Банк" 29.04.2013 року) на ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" в зв'язку із правонаступництвом, оскільки згідно з планом регулювання неплатоспроможного банку ПАТ "Омега Банк", затвердженого Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.05.2015 року, правонаступником активів та обов' язків за вимогами кредиторів став ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк".
Підставою виникнення грошової вимоги кредитора ПАТ "Сведбанк" до ТОВ Торговий дім "Віктор" в сумі 5 852 694,94 грн. є заборгованість по кредитному договору №19/КЛ/24-05-07 від 04.06.2007 року, позичальником за яким є ТОВ Фірма "Укрводпром", а ТОВ Торговий дім "Віктор" є майновим поручителем по даному кредитному договору згідно умов іпотечного договору № 19КЛ/24-05-04-Z-01.
З заяви ПАТ "Дельта Банк" вбачається, що 19.08.2014 року між ПАТ "Омега Банк" та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, згідно з яким до ПАТ "Дельта-Банк" переходить право вимоги по кредитному договору №19/КЛ/24-05-07 від 04.06.2007 року, позичальником за яким є ТОВ Фірма "Укрводпром", а ТОВ Торговий дім "Віктор" є майновим поручителем по даному кредитному договору згідно іпотечного договору № 19КЛ/24-05-04-Z-01.
За таких обставин є незрозумілим, якому з кредиторів ПАТ "Омега Банк" відступив права вимоги по кредитному договору №19/КЛ/24-05-07 від 04.06.2007 року, позичальником за яким є ТОВ Фірма "Укрводпром", а ТОВ Торговий дім "Віктор" є майновим поручителем по даному кредитному договору у відповідності до Іпотечного договору № 19КЛ/24-05-04-Z-01.
Крім того, з офіційних джерел в мережі інтернет та на сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб розміщено інформацію про те, що згідно із планом врегулювання неплатоспроможного банку ПАТ "Омега Банк", затвердженого Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.05.2015 року, правонаступником активів та обов'язків за вимогами кредиторів за переданими зобов'язаннями став ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк".
Також дана інформація містить відомості про те, що 03.07.2015 року за актом приймання-передачі між ПАТ "Омега Банк" та ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" відбулась передача активів та зобов'язань від ПАТ "Омега Банк" до ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк".
Суд, дослідивши вказані клопотання, заслухавши ліквідатора та представника заявника, дійшов наступних висновків, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 5 ст. 41 ГПК України, у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року, учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 ГПК України).
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 81 ГПК України).
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 81 ГПК України).
Відтак, враховуючи наведені положення закону та обставини справи, з метою встановлення факту включення заборгованості за кредитним договором № 19/КЛ/24-05-07 від 04.06.2007 року та майнової поруки за іпотечним договором №19КЛ/24-05-04-Z-01 до плану врегулювання неплатоспроможного банку ПАТ "Омега Банк" та передачі згаданих вище зобов'язань до ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" (ПАТ "РВС Банк"), суд дійшов висновку про задоволення клопотань арбітражного керуючого Томашука М.С., представника ПАТ "Дельта Банк"; та залучення ПАТ "Омега Банк" в якості учасника провадження у справі № 5/109-09 про банкрутство ТОВ Торговий дім "Віктор" (в частині розгляду клопотання публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" № 23.1/1023 від 15.02.2018 року про заміну кредитора) та витребування відповідних доказів від ПАТ "РВС Банк".
Також в ході розгляду справи судом встановлено, що 12.03.2018 року до суду від представника ПАТ "РВС Банк" надійшла заява б/н від 07.03.2018 року (вх.№ 06-54/133/18 від 12.03.2018 року) про заміну кредитора на його правонаступника, а саме публічного акціонерного товариства "Перехідний Банк "РВС Банк" на публічне акціонерне товариство "РВС Банк".
При цьому, 12.03.2018 року до суду від представника ПАТ "РВС Банк" надійшло клопотання б/н від 07.03.2018 року про відкладення розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк" про заміну кредитора у справі № 5/109-09, та про розгляд заяви ПАТ "РВС Банк" б/н від 07.03.2018 року про заміну кредитора на його правонаступника, без участі представника заявника, в зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі в Апеляційному суді Вінницької області.
До вказаного клопотання також додано заперечення б/н від 07.03.2018 року на заяву ПАТ "Дельта Банк" про заміну кредитора.
Арбітражний керуючий та представник ПАТ "Дельта Банк" не заперечили щодо задоволення заяви ПАТ "РВС Банк" б/н від 07.03.2018 року (вх.№ 06-54/133/18 від 12.03.2018 року) про заміну кредитора на його правонаступника.
Ухвалою суду від 12.03.2018 року задоволено заяву ПАТ "РВС Банк" б/н від 07.03.2018 року про заміну кредитора на його правонаступника у справі № 5/109-09, у повному обсязі; замінено кредитора у справі № 5/109-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор" - публічне акціонерне товариство "Перехідний Банк "РВС Банк" на його правонаступника публічне акціонерне товариство "РВС Банк" (код ЄДРПОУ 39849797).
Арбітражний керуючий та представник ПАТ "Дельта Банк" також не заперечили і щодо задоволення клопотання представника ПАТ "РВС Банк" про відкладення розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк" про заміну кредитора у справі №5/109-09.
Враховуючи наведені вище обставини, беручи до уваги клопотання представника ПАТ "РВС Банк" про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк" №23.1/1023 від 15.02.2018 року (вх. № 06-54/114/18 від 22.02.2018 року) про заміну кредитора, на іншу дату.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 року), ст.ст. 2, 3, 18, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Залучити до участі у справі в якості учасника провадження у справі № 5/109-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор" в частині розгляду клопотання публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №23.1/1023 від 15.02.2018 року про заміну кредитора - публічне акціонерне товариство "Омега Банк" (вул. Новокостянтинівська, 18 - В, м. Київ, 04655; вул. Прорізна, буд. 11, м. Київ, 01001).
2. Призначити заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №23.1/1023 від 15.02.2018 року (вх. № 06-54/114/18 від 22.02.2018 року) про заміну кредитора до розгляду в судовому засіданні на 10.04.2018 року - 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
3. ПАТ "Омега Банк" до 06.04.2018 року надати суду письмове пояснення щодо заяви ПАТ "Дельта Банк" №23.1/1023 від 15.02.2018 року (вх. № 06-54/114/18 від 22.02.2018 року) про заміну кредитора у справі № 5/109-09.
4. Зобов'язати ПАТ "РВС Банк" до 06.04.2018 року надати суду належно завірені копії: плану регулювання неплатоспроможного банку ПАТ "Омега Банк", затвердженого Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.05.2015 року; акту приймання - передачі від 03.07.2015 року між ПАТ "Омега Банк" та ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк", за яким відбулась передача активів та зобов'язань від ПАТ "Омега Банк" до ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк".
5. Явку в судове засідання ліквідатора боржника, представника заявника, ПАТ "Омега Банк" та ПАТ "РВС Банк" визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 8 прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Торговий дім "Віктор" - с. Зарванці, 7 км Хмельницьке шосе, Вінницький район, Вінницька область;
3 - Арбітражний керуючий Томашук М.С. - АДРЕСА_1;
4 - ТОВ "Малиш" - 21050 м. Вінниця вул. Соборна, 52;
5 - ПАТ "Дельта Банк" - бул. Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014;
6 - ПАТ "РВС Банк" - 04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58;
7,8 - ПАТ "Омега Банк" - вул. Новокостянтинівська, 18 - В, м. Київ, 04655; вул.Прорізна, буд. 11, м. Київ, 01001.