12 березня 2018 р. Справа № 5/105-09
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду справу
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю фірми "УкрВодПром", 21034 м.Вінниця вул. Чехова, 31А
про банкрутство
представники сторін:
арбітражний керуючий Томашук М.С.
ПАТ "Дельта Банк": Пасацька В.В., за довіреністю
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №5/105-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю фірми "УкрВодПром".
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Так, постановою суду від 14.12.2010 року ТОВ фірму "УкрВодПром" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором по справі №5/105-09 арбітражного керуючого Томашука М.С..
Ухвалою суду від 20.12.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора Томашука М.С. до 19.03.2018 року та призначено справу до розгляду на 19.03.2018 року.
22.02.2018 року від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до суду надійшла заява № 23.1/1021 від 15.02.2018 року (вх. № 06-54/113/18 від 22.02.2018 року) про заміну кредитора у справі № 5/105-09, а саме публічного акціонерного товариства "Омега Банк" на його правонаступника публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".
Дана заява мотивована тим, що 04.06.2007 року між АКБ "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Омега Банк" та ТОВ "УкрВодПром" було укладено кредитний договір №19/КЛ/24-05-07 від 04.06.2007 року.
В забезпечення виконання зобов'язань між АКБ "ТАС-Комерцбанк" та ТОВ "УкрВодПром" укладено договір застави від 04.06.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В. та зареєстровано в реєстрі за № 2746.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 19.01.2010 року у справі №5/105-09 ПАТ "Сведбанк" було визнано кредитором "УкрВодПром" на суму 5 852 694,94 грн.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.07.2013 року ПАТ "Сведбанк" замінено на його правонаступника ПАТ "Омега Банк".
19.08.2014 року між ПАТ "Омега Банк" та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до умов якого до ПАТ "Дельта Банк" переходять права вимоги до позичальників ПАТ "Омега Банк", які виникають з кредитних договорів (з усіма змінами та доповненнями до них), у зв'язку з заміною кредитора на АТ "Дельта Банк" у тому числі відбулося право відступлення за кредитними договорами № 19/КЛ/24-05-07 від 04.06.2007 року та договором застави від 04.06.2007 року.
Ухвалою суду від 26.02.2018 року вказану заяву призначено до розгляду на 12.03.2018 року.
05.03.2018 року до суду від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшов відзив № 02-21/21 від 05.03.2018 року на заяву ПАТ "Дельта Банк" про заміну кредитора у справі № 5/105-09.
12.03.2018 року до суду від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшло клопотання № 02-21/25 від 12.03.2018 року, в якому останній просить: залучити до участі у справі ПАТ "РВС Банк"; витребувати від ПАТ "РВС Банк" належним чином завірені копії: плану регулювання неплатоспроможного банку ПАТ "Омега Банк", затвердженого Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.05.2015 року та акту приймання - передачі від 03.07.2015 року між ПАТ "Омега Банк" та ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк", за яким відбулась передача активів та зобов'язань від ПАТ "Омега Банк" до ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк".
В судове засідання на визначену дату з'явились арбітражний керуючий та представник ПАТ "Дельта Банк". Інші учасники провадження у справі про банкрутство ТОВ фірми "УкрВодПром" в судове засідання не з'явились.
В ході розряду справи, представник ПАТ "Дельта Банк" заявила усне клопотання про залучення ПАТ "Омега Банк", в якості учасника провадження у справі про банкрутство ТОВ фірми "УкрВодПром".
Арбітражний керуючий не заперечив щодо задоволення даного клопотання щодо залучення ПАТ "Омега Банк", в якості учасника провадження у даній справі. Також підтримав подане клопотання № 02-21/25 від 12.03.2018 року про залучення до участі у справі в якості учасника - ПАТ "РВС Банк" та витребування доказів від останнього.
Так, вказане клопотання мотивовано тим, що 19.08.2014 року між ПАТ "Омега Банк" та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, у відповідності до якого до ПАТ "Дельта-Банк" переходить право вимоги по кредитному договору №19/КЛ/24-05-07 від 04.06.2007 року, позичальником за яким є ТОВ Фірма "Укрводпром".
Крім того, господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 5/109-09 про банкрутство ТОВ Торговий дім "Віктор".
ТОВ Торговий дім "Віктор" є майновим поручителем по кредитному договору №19/КЛ/24-05-07 від 04.06.2007 року ТОВ фірма "Укрводпром" у відповідності до іпотечного договору № 19КЛ/24-05-04-Z-01.
Ухвалою суду від 21.09.2016 року у справі про банкрутство ТОВ Торговий дім "Віктор" здійснено замінену кредитора ПАТ "Сведбанк", (який змінив свою назву на ПАТ "Омега Банк" 29.04.2013 року) на ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк", в зв'язку з правонаступництвом. Підставою для задоволення заяви ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" про заміну кредитора в справі про банкрутство було те, що згідно із планом регулювання неплатоспроможного банку ПАТ "Омега Банк", затвердженого Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.05.2015 року, правонаступником активів та обов'язків за вимогами кредиторів стало ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" .
Підставою виникнення грошової вимоги кредитора ПАТ "Сведбанк" до ТОВ Торговий дім "Віктор" в сумі 5 852 694,94 грн. є заборгованість по кредитному договору №19/КЛ/24-05-07 від 04.06.2007 року, позичальником за яким є ТОВ Фірма "Укрводпром", а ТОВ Торговий дім "Віктор" є майновим поручителем по даному кредитному договору у відповідності до іпотечного договору № 19КЛ/24-05-04-Z-01.
Ухвалою суду від 12.03.2018 року у справі про банкрутство ТОВ Торговий дім "Віктор" №5/109-09 ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" замінено на правонаступника ПАТ "РВС Банк".
ПАТ "РВС Банк" у справі про банкрутство ТОВ Фірма "Укрводпром" заяви про заміну кредитора не подавав, кредитором на даний час є ПАТ "Омега Банк".
Крім того, згідно з планом врегулювання неплатоспроможного банку ПАТ "Омега Банк" затвердженого Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.05.2015 року, правонаступником активів та обов'язків за вимогами кредиторів за переданими зобов'язаннями став ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк".
03.07.2015 року за актом приймання передачі відбулась передача активів та зобов'язань від ПАТ "Омега Банк" до ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк".
Суд, дослідивши вказане клопотання, заслухавши ліквідатора та представника заявника, дійшов наступних висновків, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 5 ст. 41 ГПК України, у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року, учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 ГПК України).
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.ч. 3, 6 ст. 81 ГПК України).
Відтак, враховуючи наведені положення закону та обставини справи, з метою встановлення факту включення заборгованості за кредитним договором №19/КЛ/24-05-07 від 04.06.2007 року до плану врегулювання неплатоспроможного банку ПАТ "Омега Банк" та передачі згаданих вище зобов'язань до ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" (ПАТ "РВС Банк"), суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Томашука М.С. та залучення ПАТ "РВС Банк" в якості учасника провадження у справі № 5/105-09 про банкрутство ТОВ Фірма "Укрводпром" в частині розгляду клопотання публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" № 23.1/1021 від 15.02.2018 року про заміну кредитора; та витребування відповідних доказів.
Стосовно ж усного клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" щодо залучення ПАТ "Омега Банк" в якості учасника провадження у справі про банкрутство ТОВ фірми "УкрВодПром", то таке клопотання задоволенню не підлягає, оскільки ПАТ "Омега Банк" вже є учасником провадження у даній справі, а саме - ухвалою суду від 09.07.2013 року було замінено кредитора по справі № 5/105-09 публічне акціонерне товариство "Сведбанк" на його правонаступника публічне акціонерне товариство "Омега Банк" (код ЄДРПОУ 19356840).
Крім того, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк" № 23.1/1021 від 15.02.2018 року (вх. № 06-54/113/18 від 22.02.2018 року) про заміну кредитора, на іншу дату.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 року), ст.ст. 2, 3, 18, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Залучити до участі у справі в якості учасника провадження у справі № 5/105-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю фірми "УкрВодПром" в частині розгляду клопотання публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №23.1/1021 від 15.02.2018 року про заміну кредитора - публічне акціонерне товариство "РВС Банк" (вул. Введенська, 29/58, м. Київ, 04071).
2. Призначити заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №23.1/1021 від 15.02.2018 року (вх. № 06-54/113/18 від 22.02.2018 року) про заміну кредитора до розгляду в судовому засіданні на 10.04.2018 року - 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
3. ПАТ "Омега Банк" та ПАТ "РВС Банк" до 06.04.2018 року надати суду письмове пояснення щодо заяви ПАТ "Дельта Банк" №23.1/1023 від 15.02.2018 року (вх.№ 06-54/114/18 від 22.02.2018 року) про заміну кредитора у справі № 5/109-09.
4. Зобов'язати ПАТ "РВС Банк" до 06.04.2018 року надати суду належно завірені копії: плану регулювання неплатоспроможного банку ПАТ "Омега Банк", затвердженого Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.05.2015 року; акту приймання - передачі від 03.07.2015 року між ПАТ "Омега Банк" та ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк", за яким відбулась передача активів та зобов'язань від ПАТ "Омега Банк" до ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк".
5. Явку в судове засідання ліквідатора боржника, представника заявника, ПАТ "Омега Банк" та ПАТ "РВС Банк" визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 13 прим.:1 - до справи;
2,3 - ПП "ТД "Арго" - м. Одеса пров. Педагогічний, 3/4 оф.2; вул.Хмельницьке шосе, 21/27, м. Вінниця, 21036;
4,5 - ПАТ "Омега Банк" - вул. Новокостянтинівська, 18-В, м. Київ, 04655; вул. Прорізна, 11, м. Київ, 01001;
6 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_1;
7 - ВД ВОВ ФСС з ТВП - 21037 м. Вінниця вул. Зодчих, 22;
8 - Лівобережний міжрайонний центр зайнятості - 21001 м. Вінниця вул.Привокзальна, 28;
9 - ТОВ фірма "Укрводпром" - 21034 м. Вінниця вул. Чехова, 31А;
10 - арбітражний керуючий Томашук М.С. - АДРЕСА_2;
11 - Вінницька ОДПІ - вул. К. Василенка, 21, м. Вінниця, 21027;
12 - ПАТ "Дельта Банк" - бул. Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014;
13 - ПАТ «РВС Банк» - вул. Введенська, 29/58, м. Київ, 04071.