12 березня 2018 рокусправа № 808/902/17
головуючий суддя І інстанції - Татаринов Д.В.
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Іванова С.М., суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Запоріжпромекологія"
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 р. в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Запоріжпромекологія"
до Міністерства екології та природних ресурсів України
про визнання протиправним та скасування наказу в його частині, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 05 лютого 2018 р. надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Запоріжпромекологія" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 р. в адміністративній справі № 808/902/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Запоріжпромекологія" до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу в його частині.
Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Запоріжпромекологія" залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством, та належним чином оформленої апеляційної скарги із зазначенням адреси електронної пошти, офіційної електронної адреси, за наявності.
У встановлений судом строк Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Запоріжпромекологія" усунуто недоліки апеляційної скарги.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Запоріжпромекологія" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 р. (суддя Татаринов Дмитро Вікторович) в адміністративній справі № 808/902/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Запоріжпромекологія" до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу в його частині.
Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 12 березня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: С.М. Іванов
Суддя: О.М. Панченко
Суддя: В.Є. Чередниченко