07 березня 2018 рокусправа № 199/5168/17(2-а/199/192/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.
суддів: Шлай А.В. Прокопчук Т.С.
за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро заяву про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського районного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Відповідач не погодившись з рішенням суду звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.
07 березня 2018 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на адресу суду надійшла заява про заміну сторони у справі, в якій він просить замінити сторону Відповідача з Амур-Нижньодніпровського районного управління ПФУ в м. Дніпрі на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови КМУ від 08 листопада 2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Амур-Нижньодніпровське районне управління ПФУ в м. Дніпрі було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. На підтвердження обставин, викладених в заяві про заміну сторони у справі, відповідачем надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань згідно з якою Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі припинено 31.01.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Отже, з огляду на вищенаведені обставини справи, на підставі ч. 1 ст. 52 КАС України, суд вважає за можливе заяву про заміну сторони у справі задовольнити, замінивши відповідача Амур-Нижньодніпровського районне управління ПФУ в м. Дніпрі на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Керуючись ч. 1 ст. 52 КАС України, суд , -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони - задовольнити.
Замінити відповідача у справі Амур-Нижньодніпровське районне управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили 07 березня 2018 року та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верхового Суду.
Головуючий суддя: О.О. Круговий
Суддя: А.В. Шлай
Суддя: Т.С. Прокопчук