Справа № 591/144/18
Провадження № 2-о/591/59/18
14 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Кутирьової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області, ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
11 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є рідною донькою ОСОБА_3 (батько), що помер 22 червня 2016 року та ОСОБА_4 (матір), що померла 25 травня 2015 року. Заяву мотивує тим, що вона є рідною донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3. 25 травня 2015 року померла її мати - ОСОБА_4. 22 червня 2016 року помер її батько - ОСОБА_3. Після смерті її батька - ОСОБА_5 відкрилася спадщина, заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було направлено лист, з якого вбачалося, що зі змісту правовстановлюючих документів долучених до спадкової справи, які підтверджують право власності спадкодавця на майно, яке входить до складу спадкової маси, а також документів, що підтверджують особу спадкоємиці та родинні стосунки останньої зі спадкодавцем виявлено розбіжності в ідентифікуючих даних учасників спадкової справи, тобто виявлено відмінності у написанні прізвищ спадкодавця і спадкоємця.
Зазначає, що 07 травня 1959 року був зареєстрований шлюб між її батьком - ОСОБА_6 та матір'ю - ОСОБА_4. Свідоцтво про укладання шлюбу видано російською мовою, де зазначено прізвище батька та прізвище матері - «Валенкевич». У подальшому при перекладі прізвища з російської мови на українську мову прізвище його батька ОСОБА_6 - «Валинкевич» (російською мовою) переклали на українську мову, як «Валінкевич», а прізвище матері ОСОБА_4 залишили незмінним, на українській мові «Валенкевич». Ці докази документально підтверджують той факт, що вона - ОСОБА_1, є рідною донькою ОСОБА_3, що помер 22 червня 2016 року та ОСОБА_4, яка померла 25 травня 2015 року.
В судове засідання заявник не з'явилася, від її представника ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Представник заінтересованої особи Першої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до наданої копії свідоцтва про одруження від 07 травня 1959 року, вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 уклали шлюб, про що 07 травня 1959 року складено відповідний актовий запис № 93; місце реєстрації: МіськБюро ЗАГС м. Новоград-Волинський Житомирської області. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - ОСОБА_6 (а.с.8). Прізвища осіб у свідоцтві про одруження зазначені російською мовою.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-УР №167651, що видано 06 квітня 1960 року, батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10; місце реєстрації Сумський міськЗАГС (а.с.10). Прізвища батьків заявника зазначені російською мовою.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БП №242763, виданого Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, ОСОБА_4, померла 25 травня 2015 року, про що 26 травня 2015 року складено відповідний актовий запис № 795; місце державної реєстрації: Зарічний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції (а.с.11).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БП №261890, виданого Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3 помер 22 червня 2016 року, про що 23 червня 2016 року складено відповідний актовий запис № 823; місце державної реєстрації: Зарічний районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.12).
З повідомлення Першої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області від 03 листопада 2017 року №2838/02-17 на адресу ОСОБА_1 вбачається, що у віданні Першої Сумської державної нотаріальної контори перебуває спадкова справа№466/2016 відкрита за фактом смерті ОСОБА_3, на підставі заяви спадкоємиці за законом ОСОБА_1 за №1184 від 08 грудня 2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_11 від 22 листопада 2016 року. Зі змісту правовстановлюючих документів долучених до спадкової справи, які підтверджують право власності спадкодавця на майно, яке входить до складу спадкової маси, а також документів, що підтверджують особу спадкоємиці та родинні стосунки останньої зі спадкодавцем виявлено розбіжності в ідентифікуючих даних учасників спадкової справи, тобто виявлено відмінності у написанні прізвищ спадкодавця і спадкоємця, та рекомендовано звернутись до суду (а.с.14)
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, як батьком, що помер 22 червня 2016 року, та ОСОБА_4, як матір'ю, що померла 25 травня 2015 року, знайшов своє повне підтвердження.
Керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1) задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 (батько), що помер 22 червня 2016 рок,у та ОСОБА_4 (матір), що померла 25 травня 2015 року.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.П.Сидоренко