Справа № 591/5643/17
Провадження № 2/591/458/18
14 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Бурда Б.В.
за участю секретаря - Сітало Я.В.
розглянувши в підготовчому засіданні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу 591/5643/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого володіння, -
Позивач просить витребувати у відповідач автомобіль НОМЕР_1.
В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, 3-ті особи: 3-тя Сумська державна нотаріальна контора Сумської області, Громадська організація автогаражне товариство «Хімік» про встановлення факту проживання однією сім»єю як чоловік та жінка, зміну черговості спадкування, про визнання права власності як на спільно придбане майно та в порядку спадкування, про визнання права власності в порядку спадкування
Відповідач та її представник підтримали клопотання представника позивача.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.
Як вбачається з матеріалів справа заявник порушує питання про витребування у відповідача автомобіля НОМЕР_2, титульним власником якого є ОСОБА_4, посилаючись при цьому на те, що він є спадкоємцем померлого, а відповідач без законних до того підстав утримує у себе спадкове майно, яке належить йому.
Також встановлено, що 23 лютого 2018 року Зарічним районним судом м. Суми розглянута справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, 3-ті особи: 3-тя Сумська державна нотаріальна контора Сумської області, Громадська організація автогаражне товариство «Хімік» про встановлення факту проживання однією сім»єю як чоловік та жінка, зміну черговості спадкування, про визнання права власності як на спільно придбане майно та в порядку спадкування, про визнання права власності в порядку спадкування. Рішенням суду, поряд з іншим, визнано право власності ОСОБА_2 на частку автомобіля та змінено черговість спадкування після смерті ОСОБА_1 М,І.
На підставі викладеного суд приходить до висновку по об'єктивну неможливість розглянути дану справу до вирішення Зарічним районним судом м. Суми (набрання законної сили рішення суду) справи за позовом ОСОБА_2.
У зв'язку з викладеним, на підставі ч. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду у зазначеній вище справі. У зв'язку із зупиненням провадження справі, проведення підготовчого засідання належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд -
Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, 3-ті особи: 3-тя Сумська державна нотаріальна контора Сумської області, Громадська організація автогаражне товариство «Хімік» про встановлення факту проживання однією сім»єю як чоловік та жінка, зміну черговості спадкування, про визнання права власності як на спільно придбане майно та в порядку спадкування, про визнання права власності в порядку спадкування (справа №591/1642/18).
У зв'язку із зупиненням провадження у справі відкласти проведення підготовчого засідання у даній справі.
Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне судове рішення складене 14.03.2018 року.
Суддя