Справа № 577/1004/18
Провадження № 1-кс/577/420/18
"14" березня 2018 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_5 про накладення арешту на майно,-
Слідчий ОСОБА_4 просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на 6 металевих радіаторів опалення, 4 металеві рукомийники, 1 металевий піддон для душової кімнати, які передані на відповідальне зберігання завідуючій гуртожитком Конотопського медичного училища ОСОБА_6 шляхом встановлення заборони відчуження, користування та розпорядження даним майном, на кросівки, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області з метою встановлення заборони відчуження, користування та розпорядження даним майном.
Вимоги обгрунтовує тим, 04.03.2018 близько о 14:00 год ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 проник до підвального приміщення гуртожитку Конотопського медичного училища за адресою м.Конотоп, вул.Вирівська, 21А та викрав 4 металеві радіатори опалення, 4 металеві рукомийники та металевий піддон для душа.
06.03.2018 за вказаним фактом слідчим відділом Конотопського ВП ГУНП в Сумській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200080000249 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та розпочато досудове розслідування. У зв'язку з вищевикладеним 05.03.2018 працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області був проведений огляд за участю ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_2 , в ході якого в останнього було вилучено 6 металевих радіаторів опалення, 4 металеві рукомийники, 1 металевий піддон для душової кабіни. ОСОБА_8 пояснив, що вказані вироби з металу він купив у невідомого для нього чоловіка, який виявився ОСОБА_7 . Крім того, 06.03.2018 працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області був проведений огляд за участю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , в ході якого в останнього вилучено кросівки, в які він був одягнений під час вчинення злочину.
Постановою слідчого від 06.03.2018 вилучені у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 речі приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів.
Таким чином, вилучені у ОСОБА_8 6 металевих радіаторів опалення, 4 металеві рукомийники, 1 металевий піддон для душової кабіни та вилучені у ОСОБА_7 кросівки, в які він був одягнений під час вчинення злочину, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, і вони можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав і просить його задовольнити.
Власник майна про розгляд справи повідомлений належним чином.
Вислухавши слідчого, який підтримує клопотання , дослідивши надані докази, суд приходить до такого висновку.
За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження за №12018200080000249 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України .
05.03.2018 працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області був проведений огляд за участю ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_2 в ході якого в останнього було вилучено 6 металевих радіаторів опалення, 4 металеві рукомийники, 1 металевий піддон для душової кабіни та, крім того, 06.03.2018 працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області був проведений огляд за участю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , в ході якого в останнього вилучено кросівки в які він був одягнений під час вчинення злочину. Ці речі визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 170 ч.2 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. А відповідно до положень ст. 98 ч.1 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно положень ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Слідчим вказане положення закону дотримане.
Враховуючи, що 6 металевих радіаторів опалення, 4 металеві рукомийники, 1 металевий піддон для душової кабіни та кросівки в яких злочинець був одягнений під час вчинення злочину, є предметом кримінального правопорушення, з метою заборони розпоряджатися таким майном, щоб не призвести його зникнення, втрати або пошкодження чи інших наслідків, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на 6 металевих радіаторів опалення, 4 металеві рукомийники, 1 металевий піддон для душової кабіни та кросівки, в яких ОСОБА_7 був одягнений під час вчинення злочину, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 167, 170 - 173 КПК України,
Накласти арешт на шість металевих радіаторів опалення, чотири металеві рукомийники, один металевий піддон для душової кімнати, які передані на відповідальне зберігання завідуючій гуртожитком Конотопського медичного училища ОСОБА_6 шляхом встановлення заборони відчуження, користування та розпорядження даним майном.
Накласти арешт на кросівки з метою встановлення заборони відчуження, користування та розпорядження даним майном, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, обмеживши право відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Апеляція на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення .
СуддяОСОБА_1