Справа № 752/4027/18
Провадження №: 2-с/752/26/18
01 березня 2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.01.2018 р. у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення заборгованості, -
29.01.2018 р. Голосіївським районним судом м.Києва був виданий судовий наказ у справі за заявою ПАТ «Київенерго» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості з а не обліковану електричну енергію в сумі 7 476 грн. 37 коп. та судових витрат у сумі 800 грн.
27.02.2018 р. боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на необгрунтованість та безпідставність вимог ПАТ «Київенерго» щодо нарахування заборгованості за надані послуги, оскільки стягувач до заяви про видачу судового наказу не надав договір, укладений між власником квартири. Оскільки у ПАТ «Київенерго» відсутнє право звернення до суду за вимогами видачі судового наказу про стягнення заборгованості, а тому виданий 29.01.2018 р. судовий наказ про стягнення суми заборгованості підлягає скасуванню.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається з наданих суду документів, ОСОБА_2 у визначений законом строк звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.
Судом встановлено, що між сторонами існує спір про право, оскільки ОСОБА_1 оспорює наявність суму заборгованості у визначеному заявником розмірі на день винесення судового наказу та вказує на необгрунтованість застосованих стягувачем тарифів.
Беручи до уваги викладене, суд вважає, що між сторонами існує спір про право, а отже судовий наказ від 29.01.2018 р. підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.01.2018 р. у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 29.01.2018 року, що виданий Голосіївським районним судом м.Києва за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Роз'яснити стягувану його право звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Новак