Справа № 592/2449/18
Провадження № 1-кс/592/1074/18
про тимчасовий доступ до документів
14 березня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200260000763 від 21.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 20.12.2017 року до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що до них телефоном звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що в період часу з середини жовтня 2017 року по 20.12.2017 року невідома особа, знаходячись в ДК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Токарівської сільської ради Сумського району, шляхом розбиття склоблоку на вікні 2 поверху дачного будинку на території дачної ілянки №99 вказаного кооперативу, належній ОСОБА_6 , проникла до будинку, звідки таємно викрала електродрель, 70 м. електропроводу, внаслідок чого мпричинила збитки на заявлену суму 1000 гривень.
Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, в результаті якої було встановлено, що за адресою
Сумський район, Токарівська сільська рада, ДК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:
Сумський район, Токарівська сільська рада, ДК «
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC53100CID8202, 8201
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC15905CID37235, 58311
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC24431CID12202
Інформація про зв'язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі :
-оператора мобільного зв'язку
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC53100CID8202, 8201
-оператора мобільного зв'язку
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC15905CID37235, 58311
-оператора мобільного зв'язку
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC24431CID12202
за період часу з 08-00 години 18.12.2017 по 18-00 годину 20.12.2017, яка знаходиться в офісах оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 відповідно, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв'язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 відповідно, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі
-оператора мобільного зв'язку
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC53100CID8202, 8201
-оператора мобільного зв'язку
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC15905CID37235, 58311
- оператора мобільного зв'язку
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC24431CID12202
за період часу з 08-00 години 18.12.2017 по 18-00 годину 20.12.2017.
Строк дії ухвали - до 02.04.2018 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1