Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/35/18
Провадження № 3/553/282/2018
Іменем України
13.03.2018м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, згідно протоколу не працюючого, зареєстрований: ОСОБА_2, вул. Коломенська, 1-а, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.173 КУпАП України, -
07.03.2018 року з УПП у Полтавській області до суду після дооформлення надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до п.п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
У зв'язку з невідповідністю складеного протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.ст. 278 та 256 КУпАП, постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 07.02.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення був повернутий до УПП в Полтавській області для належного оформлення в частині встановлення місця проживання та реєстрації ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що конверти які буди направлені за адресою правопорушника, встановленою під час складення протоколу: с. Шили, вул. Радянська, 13, повертаються до суду без вручення адресату, сам правопорушник в судові засідання не з'являється.
Матеріал про адміністративне правопорушення повторно направлений до суду 07.03.2018 року після усунення недоліків. В той же час встановлено, що органом, яким був складений протокол про адміністративне правопорушення, не усунені недоліки, визначені в постанові Ленінського районного суду м. Полтави від 07.02.2018 року, а долучені до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали не містять даних про встановлене місце проживання та реєстрації особи, щодо якої складений протокол. Таким чином при до оформлені не були усунені недоліки, визначені в постанові суду від 07.02.2018 року.
Враховуючи те, що відсутність даних про місце проживання правопорушника унеможливлює судовий розгляд справи, який відповідно до ст. 268 КУпАП має проводитись за обов'язкової участі правопорушника, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, підлягає повторному поверненню до УПП у Полтавській області для належного оформлення з урахуванням вимог цієї постанови, а також постанови суду від 07.02.2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 256 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП направити до УПП у Полтавській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3