Справа № 561/134/18
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
14 березня 2018 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Дідика А. В.
за участю секретаря судового засідання Расевич Г. І.
позивача ОСОБА_1,
розглянув у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кухітсько - Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
15 лютого 2018 року на адресу Зарічненського районного суду Рівненської області направлено позовну заяву ОСОБА_1 до Кухітсько - Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 20 лютого 2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14 березня 2018 року.
Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання вирішено питання, визначені ст. 197 ЦПК України.
Позивачка позовні вимоги підтримала додаткових заяв та клопотань не подавала.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись: ст. ст. 189, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кухітсько - Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 березня 2018 року об 12:00 год. у приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Дідик