Провадження № 2-н/537/167/2018
Справа № 537/621/18
13.03.2018 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали заяви комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, -
Представник заявника, КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради, звернувся до суду із заявою, згідно якої просив суд видати судовий наказ, яким стягнути з боржників, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в солідарному порядку заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 1 197 грн. 59 коп., судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп., встановлений індекс інфляції в розмірі 227 грн. 47 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 52 грн. 14 коп.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.
Статтею 162 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільно-процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно матеріалів заяви, КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради просить стягнути борг за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, що нарахована за адресою: АДРЕСА_1, зокрема, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка, згідно матеріалів заяви, зареєстрована за вказаною адресою.
Однак, як вбачається з повідомлення за вих.. №0815/01-27 від 22 лютого 2018 року Крюківської районної адміністрації Виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації з адреси: АДРЕСА_1, з 16 січня 2007 року.
Частиною 9 статті 165 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування боржника, ОСОБА_3, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись статтями 27, 162, 165 Цивільно-процесуального кодексу України, -
У видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя : Д.О. Зоріна