Справа № 535/196/18
Провадження № 2-о/535/13/18
про відкладення розгляду справи
14 березня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про розірвання щлюбу з особою засудженою до позбавлення волі, заінтересована особа - ОСОБА_2;-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить шлюб укладений 03.02.2015 року між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського РУЮ Полтавської області за актовим записом № 4 розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище - «Фисун».
Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2018 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи по суті на 14.03.2018 року.
ОСОБА_3 Леонідівна у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, але надала до суду заяву від 14.03.2018 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Представник заявниці - адвокат ОСОБА_4 , яка діє на підставі ордеру та доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 01.02.2018 року у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, але надала до суду заяву від 14.03.2018 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що підтримує позовні вимоги заявниці про розірвання шлюбу в повному обсязі.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, повідомлення про вручення поштового відправлення (заяви з повісткою) до суду не надійшло.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
При цьому, враховуючи що заінтересована особа - ОСОБА_2 належним чином повідомлявся, але не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки, відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 279, 258-260 ЦПК України, суд
Розгляд цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про розірвання щлюбу з особою засудженою до позбавлення волі, заінтересована особа - ОСОБА_2 відкласти на підставі ст. 223 ЦПК України на 09 год. 00 хв. 16 квітня 2018 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя