Справа № 536/2198/17
01 березня 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Дяденко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, заінтересована особа: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання спадщини відумерлою
ОСОБА_1 сільська рада Кременчуцького району Полтавської області 11 грудня 2017 року звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою посилаючись, що ОСОБА_2, який помер 16 січня 2008 року належав житловий будинок з господарськими будівлями в с. Салівка вул. Річкова, 32 Кременчуцького району Полтавської області згідно записів погосподарської книги сільської ради № 5 за 1986-1990 роки за особовим рахунком 361. На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 в психоневрологічному інтернаті. Відомості про спадкоємців ОСОБА_2 відсутні, спадщину у передбачений законом строк ніхто не прийняв.
Просили визнати відумерлою спадщиною житловий будинок з господарськими будівлями в с. Салівка вул. Річкова, 32 Кременчуцького району Полтавської області, що належав померлому 16 січня 2008 року ОСОБА_2 та передати її у власність територіальної громади с. Салівка в особі ОСОБА_1 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.
Ухвалою суду від 05 лютого 2018 року виключено у справі заінтересовану особу Третю кременчуцьку державну нотаріальну контору Полтавської області та залучено у справі заінтересованою особою Другу лохвицьку державну нотаріальну контору Полтавської області.
Від представника заявника ОСОБА_1 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за довіреністю ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує і просить задовольнити.
Заінтересована особа Друга лохвицька державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Кожна особа, як слідує зі змісту ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Стаття 263 ЦПК України передбачає, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою (п.8 ч.1 ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до частини 1 статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Судом встановлено, що 16 січня 2008 року в с. Токарі Лохвицького району Полтавської області помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 095423, виданим 17 січня 2008 року виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області.
Відкрилася спадщина.
Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями в с. Салівка вул. Придніпровська, буд. 10 Кременчуцького району Полтавської області, який належав ОСОБА_2 згідно записів погосподарської книги № 5 за особовим рахунком № 361 сільської ради за 1986-1990 роки відповідно до довідки ОСОБА_1 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 22 травня 2017 року за № 630.
Як вбачається з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, виданих 22 лютого 2018 року Другою лохвицькою державною нотаріальною конторою Полтавської області за № 51018499, № 51018518 інформація щодо спадкових справ після померлого 16 січня 2008 року ОСОБА_2 та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину, а також інформація щодо заповітів, спадкових договорів відсутня.
ОСОБА_2 на день смерті 16 лютого 2008 року був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 в Токарівському психоневрологічному диспансері згідно довідки Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області № 781 від 19 жовтня 2017 року.
Відповідно до довідки ОСОБА_1 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 22 травня 2017 року за № 631 в житловому будинку № 10 по вулиці Придніпровській в с. Салівка Кременчуцького району Полтавської області особи зареєстровані на проживання відсутні.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що оскільки спадкоємці ОСОБА_2 відсутні як за заповітом так і за законом, і оскільки минув річний термін з часу відкриття спадщини, що передбачено ст.336 ЦПК України, що суд відмовляє в прийнятті заяви про визнання спадщини відумерлою, якщо орган місцевого самоврядування подасть заяву до закінчення одного року з часу відкриття спадщини, то необхідно спадщину житловий будинок з господарськими будівлями в с. Салівка вул. Придніпровська, буд. 10 Кременчуцького району Полтавської області визнати відумерлою та передати у власність територіальної громади ОСОБА_1 сільської ради Кременчуцького району.
Керуючись ст.ст. 13,81,259,293,338 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті 16 січня 2008 року ОСОБА_2 у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями в с. Салівка вул. Придніпровська, буд. 10 Кременчуцького району Полтавської області та передати її у власність територіальної громади ОСОБА_1 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.
На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.
СуддяОСОБА_4