532/907/17
2/532/21/2018
Ухвала
14 березня 2018 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Тесленко Т. В.
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4, представник позивача - адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_5, діючої в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6, 12.03.2007 р. н., ОСОБА_7, 09.04.2015 р. н., ОСОБА_8, 12.05.2016 р. н., про усунення перешкод у користуванні житлом; треті особи: Кобеляцька міська рада Полтавської області та служба у справах дітей Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області,-
Встановив:
09 червня 2017 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_5, діючої в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні житлом.
12 червня 2017 року ухвалою судді було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 11.07. 2017.
10 серпня 2017 року за заявою відповідача, яка бажала звернутися за юридичною допомогою, в судовому засіданні було оголошено перерву. 17 серпня 2017 року до суду надійшла заява позивача про зміну позову про усунення перешкод у користуванні житлом.
Ухвалою суду від 26 жовтня 2017 року до участі в справі залучено як третю особу Службу у справах дітей Кобеляцької районної державної адміністрації.
Ухвалою суду від 25.01.2018 відкладено розгляд справи на 14.03.2018 та надано можливість відповідачу ОСОБА_5 в строк до 15 лютого 2018 року надати суду відзив на позов.
14.03.2018 в судове засідання не з'явилася відповідач ОСОБА_5, діюча в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6, 12.03.2007 р. н., ОСОБА_7, 09.04.2015 р. н., ОСОБА_8, 12.05.2016 р. н., тому суд із власної ініціативи для захисту прав та інтересів малолітніх дітей вважає за потрібне викликати до суду для подання особистих пояснень відповідача ОСОБА_5 та визнає її явку обов'язковою.
Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Оскільки спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні за відсутності сторін, які не прибули на розгляд справи, суд відкладає розгляд справи.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Керуючись ч.2 ст. 223, ст.240 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_4, представник позивача - адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_5, діючої в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6, 12.03.2007 р. н., ОСОБА_7, 09.04.2015 р. н., ОСОБА_8, 12.05.2016 р. н., про усунення перешкод у користуванні житлом; треті особи: Кобеляцька міська рада Полтавської області та служба у справах дітей Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області.
Визнати явку відповідача ОСОБА_5, діючої в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6, 12.03.2007 р. н., ОСОБА_7, 09.04.2015 р. н., ОСОБА_8, 12.05.2016 р. н., до суду обов'язковою для надання нею особистих пояснень.
Призначити наступний розгляд справи в судовому засіданні на 05 червня 2018 року об 11 год 30 хв в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за участю сторін, про що повідомити їх належним чином.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя