Справа № 547/1480/17
провадження № 1-кп/527/69/18
іменем України
14 березня 2018 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвокат ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 12017170320000322 від 02 вересня 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горошине Семенівського району Полтавської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 вчинив злочин при наступних обставинах.
01 вересня 2017 року близько 17.30 год. обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи біля кафе-бару «ПП ОСОБА_7 », розташованого за адресою: Полтавська область, Семенівський район, с. Оболонь, вул. Котляревського, 33, під час сварки, на ґрунті неприязного ставлення до ОСОБА_4 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з достатньою силою наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи зліва, в результаті чого, останньому було заподіяно тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи №233 від 08 листопада 2017 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступнею тяжкості.
Органами досудового розслідування дії ОСОБА_6 , які виразились у заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України, кримінальне провадження у справі просить закрити, вказуючи, що завдана шкода йому відшкодована.
Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого потерпілим клопотання про закриття кримінального провадження.
Суд, розглянувши клопотання потерпілого, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого встановив наступне.
Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого зокрема частиною першою статті 122 ( умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) КК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення та його відмова не суперечить вимогам закону, завдана шкода потерпілому відшкодована, матеріальних претензій до обвинуваченого потерпілий немає, суд дійшов до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а дане кримінальне провадження - закриттю.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 395 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження № 12017170320000322 від 2 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України- закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1