13.03.2018 Київ К/9901/9734/18 229/2541/16-а
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 06 грудня 2017 року про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 вересня 2017 року у справі № 229/2541/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
06 грудня 2017 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 вересня 2017 року.
У заяві порушується питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 вересня 2017 року, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року, постанови Дружківського міського суду Донецької області від 22 вересня 2016 року та ухвалення нового судового рішення, який задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Однак, заява ОСОБА_1 від 06 грудня 2017 року про перегляд не відповідає вимогам статті 237-239 КАС України. У зв'язку з цим, ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2018 року заяву залишено без руху, вказано на її недоліки та установлено заявнику п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення її недоліків.
Копію зазначеної ухвали надіслано на адресу: АДРЕСА_1, 84205.
На адресу суду повернуто конверт з копією зазначеної ухвали суду касаційної інстанції з відповідною відміткою про повернення за закінченням встановленого строку зберігання.
Відповідно до частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду.
За правилами пунктів 99, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв'язку (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270) у разі відсутності адресата поштові відправлення повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику за закінченням встановленого строку зберігання.
Заявник вимоги ухвали від 28 січня 2018 року про залишення позовної заяви без руху не виконав та не усунув недоліки заяви про перегляд у визначений судом строк.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 КАС України заява, подана без додержання вимог статей 239 і 239-1 цього Кодексу, повертається заявнику.
Керуючись пункту 1 частини четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
Повернути ОСОБА_1 заяву від 06 грудня 2017 року про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 вересня 2017 року у справі № 229/2541/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.О. Берназюк