Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3344/17
Провадження № 2/553/358/2018
Іменем України
13.03.2018м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючої судді: Крючко Н.І.,
при секретарі: Заяц А.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 - за нотаріально посвідченою довіреністю - ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - за нотаріально посвідченою довіреністю - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про визнання договору фінансового лізингу недійсним ,-
У грудні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про визнання договору фінансового лізингу недійсним.
Згідно ухвали суду від 13 лютого 2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого провадження.
Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів , а саме документів, які є невід'ємною частиною Договору фінансового лізингу № 3415 від 15.08.2017 року, а саме: додатку до договору №1 «Графік сплати авансового внеску; додаток до договору № 2 «Специфікація», додаток до договору № 3 «Графік сплати лізингових періодичних платежів», посилаючись на те, що на підтвердження позовних вимог щодо істотності дисбалансу договірних прав, тому клопотання просила задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клооптанння про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність витребування у ТОВ «Єврокар Україна» документи, які є невід'ємною частиною Договору фінансового лізингу № 3415 від 15.08.2017 року, а саме: додатку до договору №1 «Графік сплати авансового внеску; додаток до договору № 2 «Специфікація», додаток до договору № 3 «Графік сплати лізингових періодичних платежів з метою повного та об'єктивного розгляду позову.
Керуючись ст. ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - за нотаріально посвідченою довіреністю - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про визнання договору фінансового лізингу недійсним - задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Єврокар Україна», що у м. Києві, вул. Бориспільська, 9, корп.. 57, оф. 57/1, документи, які є невід'ємною частиною Договору фінансового лізингу № 3415 від 15 серпня 2017 року, а саме:
-Додаток до договору № 1 «Графік сплати авансового внеску»
-Додаток до договору № 2 « Специфікація»
-Додаток до договору № 3 «Графік сплати лізингових періодичних платежів».
Копію ухвали для виконання в частині витребування вказаних документів та інформації направити на адресу ТОВ «Єврокар Україна», що у м. Києві, вул. Бориспільська, 9, корп..57, оф. 57/1.
Частиною 7 статті 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до положення ч.8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3