Провадження № 1-кп/537/42/2018
Справа № 537/5055/17
13.03.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 12017170110001896 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Велика багачка Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не має місця реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 263 КК України, -
17 листопада 2017 року до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 263 КК України.
Обвинувачений, ОСОБА_4 , 28 листопада 2017 року, 28 грудня 2017 року, 16 лютого 2018 року та 13 березня 2018 року в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення судового засідання та постановлення судом ухвали про привід обвинуваченого.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
Відповідно до вимог статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України (в редакції 2012 р.)
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги той факт, що обвинувачений, який неодноразово викликався для участі в судовому засіданні, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора щодо постановлення судом ухвали про привід обвинуваченого є законним та обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. За викладених обставин, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та доставити обвинуваченого, ОСОБА_4 , приводом до суду.
Керуючись статтями 140-143, 314, 315, 323, 371,372 КПК України, -
Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 12017170110001896 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 263 КК України - відкласти до 04 квітня 2018 року до 09 год. 30 хв.
Обвинуваченого, ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
доставити приводом до суду для участі у відкритому судовому засіданні на 04 квітня 2018 року о 09 год. 30 хв.
Виконання ухвали покласти на Відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1