Справа № 536/830/16-к
06 березня 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
старшого інспектора Кременчуцького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого заливщиком на НВП «Фероліт» в м. Горішні Плавні Полтавської області, перебуває у цивільному шлюбу, засудженого 09 червня 2016 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком два роки
Кременчуцький районний сектор Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду посилаючись, що засуджений ОСОБА_5 з 18 липня 2016 року перебуває на обліку в районному секторі з питань пробації. 27 липня 2016 року йому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов'язків. Незважаючи на це, ОСОБА_5 покладені на нього судом обов'язки не виконує, допустив неодноразові неявки на реєстрацію без поважних причин 19 квітня 2017 року, 02 серпня 2017 року та 16 серпня 2017 року, в зв'язку з чим 03 травня 2017 року та 23 серпня 2017 року йому були винесені застереження у виді письмового попередження. 19 вересня 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127, ч.1 чт.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Суд, заслухавши пояснення інспектора Кременчуцького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , яка підтримала подання, засудженого ОСОБА_5 , який пояснив, що він не порушував покладених на нього судом обов'язків, не реєстрацію з'являвся вчасно, місце проживання не змінив, до адміністративної відповідальності не притягувався, про оголошені в судовому засіданні протоколи йому не відомо, чує про них вперше, підпис на них не його, висновок прокурора, який вважає, що в поданні слід відмовити, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 09 червня 2016 року засуджений Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання в відповідності до ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком терміном два роки та на нього судом покладалися обов'язки повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, куди періодично з'являтися на реєстрацію.
З 18 липня 2016 року засуджений перебуває на обліку в Кременчуцькому районному секторі з питань пробації та 27 липня 2016 року ознайомлений під підпис з порядком і умовами відбування призначеного покарання та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої зобов'язаний з'являтися на реєстрацію першу та третю середу кожного місяця.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе добре, покладені на нього судом обов'язки виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, характеризується позитивно.
Засуджений ОСОБА_5 винним себе в судовому засіданні не визнав, події викладені в протоколах про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.127 КУпАП викликають у суду сумніви, тому при прийняття рішення суд їх до уваги не приймає.
Оскільки обставини викладені в протоколах про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, то суд в задоволенні подання відмовляє.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч.2 ст.78 КК України, суд
В задоволенні подання Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про направлення звільненого від покарання ОСОБА_6 з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 червня 2016 року відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1