Ухвала від 12.03.2018 по справі 803/1203/17

УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа №803/1203/17

адміністративне провадження №К/9901/16134/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенко В.М., Шарапа В.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі № 803/1203/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2018 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2018 року вказана касаційна скарга була залишена без руху, оскільки вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

15 лютого 2018 скаржником отримано вищевказану ухвалу, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

23 лютого 2018 року на адресу Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла заява скаржника про усунення недоліків.

Як на підставу поважності пропуску строків, скаржник посилається на те, що копію оскаржуваного рішення він отримав 03 січня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке додане до заяви про поновлення.

Вказані причини пропуску строків є поважними, обґрунтованими та підтверджуються відповідними доказами, тому суд приймає їх до уваги.

Враховуючи викладене, колегія суддів Верховного Суду приходить до висновку, що скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 329-332, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про поновлення строку касаційного оскарження постанови Волинського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі № 803/1203/17, та поновити цей строк.

Касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року - відкрити.

Витребувати із Волинського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року справу № 803/1203/17 за позовом ОСОБА_2 до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визанння дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В.М. Бевзенко

В.М. Шарапа

Попередній документ
72718295
Наступний документ
72718297
Інформація про рішення:
№ рішення: 72718296
№ справи: 803/1203/17
Дата рішення: 12.03.2018
Дата публікації: 15.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: