12 березня 2018 року
м. Київ
справа № 816/434/16
адміністративне провадження № К/9901/15219/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Заступника прокурора Полтавської області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 04 травня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2016 року у справі № 816/434/16 за позовом Заступника прокурора Полтавської області до Фонду державного майна України, Полтавської міської ради, третя особа - ліквідатор Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства «Будівельник» Рибаченко Микола Петрович, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 липня 2016 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Відповідно до пп. 4 п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 лютого 2018 року у даній справі визначено суддю-доповідача Анцупову Т. О.
Скаржник у касаційній скарзі просить про дату та час розгляду повідомити прокуратуру Полтавської області та Генеральну прокуратуру України.
Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 345 КАС України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) передбачено, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
За таких обставин суддя-доповідач вважає за необхідне прийняти матеріали даної справи до провадження та, враховуючи вимоги ст. 345 КАС України, призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 241, 248, 340, 345 КАС України, -
Прийняти до провадження справу № 816/434/16 за позовом Заступника прокурора Полтавської області до Фонду державного майна України, Полтавської міської ради, третя особа - ліквідатор Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства «Будівельник» Рибаченко Микола Петрович, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Призначити справу № 816/434/16 до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, яке відбудеться 14 березня 2018 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Анцупова