Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1300/17
19 лютого 2018 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Бойко В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету ОСОБА_3 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
У серпні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 комітету ОСОБА_3 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 серпня 2017 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 480/1300/17 за вищевказаним позовом.
06 листопада 2017 року від представника ОСОБА_3 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 комітету ОСОБА_3 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області на належного відповідача ОСОБА_5 комісію при виконавчому комітеті ОСОБА_3 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, при цьому 19.02.2018 представник позивача ОСОБА_6 подала на адресу суду заяву, в якій повідомила про те, що не заперечує проти залучення ОСОБА_5 комісії при виконавчому комітеті ОСОБА_3 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до участі у справі як другого відповідача; підтримала позов у повному обсязі та просила його задовольнити; розгляд справи просила проводити без їх із позивачем участі.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, при цьому 07.02.2018 також подала на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.
Розглянувши клопотання відповідача про заміну первісного відповідача на належного, суд дійшов такого.
Відповідно до вимог ч. ч. 3, 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Оскільки представник позивача у заяві повідомив про те, що він не заперечує проти залучення ОСОБА_5 комісії при виконавчому комітеті ОСОБА_3 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до участі у справі саме як другого відповідача, та враховуючи, що спірна постанова № 7 від 21 липня 2017 року про накладення на позивача ОСОБА_1 адміністративного стягнення, винесена ОСОБА_5 комісією при виконавчому комітеті ОСОБА_3 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, суд вважає за необхідне, на підставі ч. 4 ст. 48 КАС України, залучити ОСОБА_5 комісію при виконавчому комітеті ОСОБА_3 сільської ради Миколаївського району Миколаївської областідо участі у справі як другого відповідача.
Керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 48, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_3 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_4 про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 комітету ОСОБА_3 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області на належного відповідача ОСОБА_5 комісію при виконавчому комітеті ОСОБА_3 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, - задовольнити частково.
ОСОБА_5 комісію при виконавчому комітеті ОСОБА_3 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області залучити до участі в адміністративній справі № 480/1300/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету ОСОБА_3 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, як другого відповідача.
Копію ухвали направити сторонам у справі; ОСОБА_5 комісії при виконавчому комітеті ОСОБА_3 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області направити копію позовної заяви з додатками.
Запропонувати ОСОБА_5 комісії при виконавчому комітеті ОСОБА_3 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області у строк до 23 березня 2017 року надіслатисуду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншому відповідачу - копію відзиву та доданих до нього документів .
У разі ненадання ОСОБА_5 комісією при виконавчому комітеті ОСОБА_3 сільської ради Миколаївського району Миколаївської областівідзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Розгляд справи відкласти на 27 березня 2018 року на 15 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.О. Шаронова
19.02.2018