13 березня 2018 рокусправа № 209/2245/17(2-а/209/73/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В. Юрко І.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі № 209/2245/17 (2-а/209/73/17) за апеляційною скаргою Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.11.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення про відмову у зарахуванні до пільгового стажу роботи та про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах, про зобов'язання призначити пенсію, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат",
Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 13 листопада 2017 року адміністративний позов задоволений.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 209/2245/17 (2-а/209/73/17) та ухвалою від 23.02.2018 року справу призначено до апеляційного розгляду на 13.03.2018 року.
13.03.2018 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача у зазначеній справі, а саме Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Обґрунтовуючи вказане клопотання, позивач зазначив, що згідно постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 08.11.2017 року № 821 та Додатку № 2 до цієї постанови 1 лютого 2018 року Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до Додатку № 2 Постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 08.11.2017 року № 821 та Додатку № 2 до цієї постанови 1 лютого 2018 року Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є правонаступником Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, а тому клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 325, 328, 329 КАС України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі № 209/2245/17 (2-а/209/73/17) задовольнити.
Замінити відповідача у справі - Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддя і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя: С.Ю.Чумак
Суддя: С.В. Чабаненко
Суддя: І.В.Юрко
13 березня 2018 року 11:30