Ухвала від 14.03.2018 по справі 813/5436/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/888/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.

суддів -Гулида Р. М.

Улицького В. З.

перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Виробничо-Комерційна Фірма "Купол-ЛВ" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року у справі № 813/5436/15 за заявою про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Виробничо-Комерційна Фірма "Купол-ЛВ" до Державного кадастрового реєстратора Відділу у м.Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівської області Павлів Оксани Володимирівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

ч.7 ст.251 КАС України передбачено, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7901603962942 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 13 лютого 2018 року.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Виробничо-Комерційна Фірма "Купол-ЛВ" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року у справі № 813/5436/15 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська

судді Р. М. Гулид

В. З. Улицький

Попередній документ
72713801
Наступний документ
72713803
Інформація про рішення:
№ рішення: 72713802
№ справи: 813/5436/15
Дата рішення: 14.03.2018
Дата публікації: 19.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: