Справа № 405/4225/17
Провадження № 2-а/405/163/17
05 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого - судді Іванової Л.А.
при секретарі - Береді Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП м. Кропивницький ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача інспектора роти № 3 батальйону УПП м. Кропивницький ДПП ОСОБА_2, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії АР2 № 882806 від 31.07.2017 року, якою його (позивача) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. 00 коп.
До початку розгляду справи по суті представником ОСОБА_3 патрульної поліції в м. Кропивницький Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності від 03.01.2017 року № 217 та від 24.01.2018 року № 818/41/3/01-2018) подане клопотання за вх. № 28609 від 24.11.2017 року про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в м. Кропивницький Департаменту патрульної поліції, яке обґрунтоване тим, що відповідач по справі є уповноваженою особою ОСОБА_3 патрульної поліції в м. Кропивницькому та при винесенні постанови у справі про адміністративне правопорушення діяв в інтересах цього органу, на підставі чого рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3.
Відповідно до ст.42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Якщо адміністративний суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі в процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 222 КУпАП від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень, у зв'язку з чим винесена за результатами розгляду даної адміністративної справи постанова може вплинути на права ОСОБА_3 патрульної поліції в м. Кропивницький, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 патрульної поліції в м. Кропивницький Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 та залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП м. Кропивницький ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в м. Кропивницький ДПП.
Керуючись ст.ст.42, 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_3 патрульної поліції в м. Кропивницький Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 за вх. № 28609 від 24.11.2017 року про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в м. Кропивницький ДПП, - задовольнити.
Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП м. Кропивницький ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в м. Кропивницький ДПП.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_5