Справа: № 22-а-42721/08
"08" грудня 2009 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 01 грудня 2008 року у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області до Багатофункціонального сільськогосподарського кооперативу «Національна інноваційна корпорація «МСК «Нікор» про стягнення 54564222,00 гривень, -
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01 грудня 2008 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач по справі - Державна інспекція з контролю за цінами в Київській області подали апеляційну скаргу, в якій просили скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 01 грудня 2008 року та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження і підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Згідно з вимогами частини 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається із матеріалів справи, апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 01 грудня 2008 року до суду першої інстанції було подано 15.12.2008 року з пропуском встановленого вимогами КАС строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження зазначеної ухвали не подавалася.
Відповідно до частини 6 статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст. 186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, Київський апеляційний адміністративний суд повертає апеляційну скаргу особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 102, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 01 грудня 2008 року - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Романчук О.М.