Справа №2-2882/2009
23 грудня 2009 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Кучми В.В.
при секретарі - Сіденко І.В.,
розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1, який діє за довіреністю, поданої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руднєва - 1» про відшкодування матеріальної шкоди, -
Представник за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_1В звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руднєва - 1» про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 15000 грн, посилаючись на те, що його довіритель є власником автомобіля ЗИЛ 4331, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, з 2006 року автомобіль перебуває за місцем його мешкання, 04.09.09 року відповідачем була знищена рама від автомобіля шляхом розрізання на при домовій території квартири АДРЕСА_1, чим завдані збитки на зазначену суму.
До початку судового засідання від представника позивача за ордером про правову допомогу ОСОБА_4С подана заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги від імені довірителя підтримує у повному обсязі, не заперечує у разі неявки представника відповідача проти заочного вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_3»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руднєва - 1», яке є належним чином сповіщене про день, час та місце розгляду справи шляхом отримання повідомлення повноважним представником під розпис, явку свого представника у судове засідання не забезпечило, про причини неявки не повідомило.
Вивчив письмові пояснення представника позивача та відповідача, дослідив матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки ЗИЛ 4331, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі (рама) №004809 належить на праві власності ОСОБА_2, останній мешкає за адресою м. Сніжне, вул. Карапетяна, 2/1, у ході прибиральних робіт по приведенню при домових територій міста до належного стану відповідачем шляхом розрізання була знищена рама зазначеного автомобіля, що перебувала на при домовій території цього будинку, остаточна вартість якої складає 15000 грн.
Відповідно до положень про відшкодування шкоди, закріплених у ст.ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, у повному обсязі. За таких обставин право позивача у зв»язку з пошкодженням майна, яке перебуває у власності, є порушеним і підлягає захисту шляхом стягнення збитків у зазначеному розмірі.
При подачі позовної заяви позивачем згідно квитанції було сплачено на користь держави судовий збір 150 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, оскільки позов підлягає задоволенню, то слід з відповідача на користь позивача стягнути сплачений ним при подачі позовної заяви ці судові витрати
Керуючись ст.ст. 3, 23, 1166 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 212-215, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, який діє за довіреністю, поданої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руднєва - 1» про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руднєва - 1» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у сумі 15000 гривен.
Стягнути з ОСОБА_3»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руднєва - 1» на користь держави судовий збір у сумі 150 гривен та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривен.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем у загальному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Головуючий: