вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
"13" березня 2018 р. Справа№ 911/1370/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Коротун О.М.
Суліма В.В.
розглянувши заяву Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Світанок"
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016
винесеної за результатом розгляду апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Світанок"
на рішення Господарського суду Київської області від 14.07.2016
у справі № 911/1370/16 (суддя Кошик А.Ю.)
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Світанок"
до Фермерського господарства „Ямбуренко"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Рішенням Господарського суду Київської області від 14.07.2016 позовні вимоги задоволені повністю; зобов'язано Фермерське господарство „Ямбуренко" усунути перешкоди в землекористуванні Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Світанок", а саме припинити та утримуватись від дій по здійсненню будь-яких сільськогосподарських робіт та іншої діяльності на земельних ділянках: площею 45,7155 га кадастровий номер 3220486500:01:001:0049, площею 38,9965 га кадастровий номер 3220486500:01:013:0056, площею 24,8915 га кадастровий номер: 3220486500:01:006:0027, які знаходяться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Сухоліська сільська рада, які перешкоджають Приватному сільськогосподарському підприємству „Агрофірма „Світанок" користуватись належними йому на праві оренди за Договорами оренди земельних ділянок від 25.03.2016 № 210, 212, 214 земельними ділянками.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 рішення місцевого господарського суду скасовано; прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено повністю; здійснено відповідний перерозподіл судових витрат.
Не погоджуючись з висновками апеляційного господарського суду, позивач подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу (з додатковими поясненнями), в якій просив скасувати постанову в даній справі, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2016 касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Світанок" залишено без задоволення; постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 у справі № 911/1370/16 залишено без змін.
Приватне сільськогосподарське підприємство „Агрофірма „Світанок" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із заявою за № 22/12/2017-1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 у справі № 911/1370/16.
02.03.2018 з Верховного Суду України до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/1370/16.
Колегія суддів апеляційного господарського суду визначилась про можливість відкриття провадження за нововиявленими обставинами у справі № 911/1370/16. Заперечень проти відкриття провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.
13.03.2018 передано заяву раніше визначеному складу суду, у зв'язку із відпусткою судді Чорної Л.В, та визначено склад колегії суддів: Гаврилюк О.М. - головуючий, судді: Коротун О.М., Сулім В.В.
Враховуючи викладене, керуючись 234, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти матеріали справи № 911/1370/16 до свого провадження.
2. Відкрити провадження за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Світанок" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 винесеної за результатом розгляду апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Світанок" на рішення Господарського суду Київської області від 14.07.2016 у справі № 911/1370/16.
3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на заяву в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 26.03.2018 (в разі подання відзиву - надати суду докази надсилання (надання) іншим учасникам справи).
4. Роз'яснити заявнику право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).
5. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України, в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
6. Завершити підготовчі дії у справі № 911/1370/16.
7. Призначити розгляд заяви Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Світанок" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 на 27.03.2018 о 10 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді О.М. Коротун
В.В. Сулім